AZKENEAN: Garoña Betirako itxi dugu!

Junta de Iberdrola 2017 (Bilbo): celebrando la falta de democracia

Esta semana coincidía en Bilbo la Junta de Accionistas de Iberdrola y una conferencia sobre Transición Energética Democrática con distintos expertos y activistas en varios aspectos relacionados con la democracia energética.

No podía ser más significativo pues Iberdrola representa como nadie los valores contrarios a una concepción democrática de la energía y por tanto de su transición. Porque Iberdrola se torna cada vez más monopólica pero hace además que el modelo energético se vuelva cada vez más monopólico (oligopolio). Iberdrola es potenciadora de una élite, que entiende la energía como elemento desde el que producir beneficio, entiende a los consumidores y usuarios como mero clientes.

Garoña ixtearen negoziatzea eskatu diote Eusko Jaurlaritzari /Exigen al Gobierno Vasco que negocie el cierre definitivo de Garoña

Gehiengo politiko, sindikal eta sozialak batek, Garoña ixtea Eusko Jaurlaritzako negoziaketa agendan lehentasunezko puntua izan dadila eskatu du

Una mayoría política, social y sindical exige que el cierre definitivo de Garoña se un punto prioritario en la agenda de negociaciones del Gobierno Vasco

Iberdrola sostenible ¡Menudo chiste!

Los últimos días nos despiertan noticias inquietantes. Por un lado la mayor subida del precio de la luz en su historia en el estado español,  coincidiendo con la mayor ola de frío del año. Por otra los nuevos intentos por reabrir Garoña. En la primera, la responsabilidad  de las eléctricas como Iberdrola es obvia, con sus altos sueldos, un modelo nefasto que ha invertido en una infraestructura infrautilizada e ineficaz, y que han hinchado con muchos de los gastos de producción nuclear, como, coincidencia, ahora harán con los gastos de arreglar Garoña reinvirtiéndolos a la tarifa para que los paguemos l@s ciudadan@s. El nuevo intento de reabrir Garoña una sorpresa, porque el sistema eléctrico español está sobredimensionado, han cerrado ciclos combinados y muchos no funcionan -incluida Iberdrola -, igual que con la eólica. Y obviamente demencial porque además de ser una central nuclear con los riesgos y los impactos que supone, está en un pésimo estado, ha superado su vida útil y lleva ya parada 4 años. Dentro de esta situación, Iberdrola nos vuelve obsequiar con otras de sus frivolidades: al parecer es la "única eléctrica española entre las 100 compañías más sostenibles del mundo".¿Ein?

MIA: un año por la derogación de permisos nucleares

Ya hace ahora año que naciera en noviembre de 2015 el Movimiento Ibérico Antinuclear en unas jornadas antinucleares organizadas por Ecologistas en Acción, con históricos de la lucha antinuclear y gente de diversas organizaciones de los estados español y portugués interesada en que desaparezcan las peligrosas centrales, bajo el lema, “Ni un permiso más”. El objetivo marcado era presionar y facilitar la desconexión nuclear, hacer un calendario de cierre, vigilar el desmantelamiento y la gestión de residuos radiactivos de la energía nuclear. Así que, después de un año, el pasado 26 de noviembre, se celebró la II Asamblea del MIA para recapitular, valorar la actividad de este año y actualizar la situación de las diversas instalaciones (centrales, almacenes, mina de Salamanca, el cementerio de El Cabril...).

Las falsedades de Iberdrola: ¿hidroeléctrica sostenible?

El pasado 14 de diciembre se celebró en Donostia como parte de unas jornadas sobre Cambio Climático una charla con Gonzalo Sáenz de Miera  director de Cambio Climático de Iberdrola.
https://archive.org/details/GonzaloSaenzDeMieraDirectorDeCambioClimaticoDeIberdrola

En la charla hizo alarde, como nos acostumbra Iberdrola de proyectar una imagen renovable rechazando cualquier responsabilidad ambiental, social y con el Cambio Climático. Sin embargo, en el turno de preguntas por lo menos ciudadan@s plantearon algunas responsabilidades a las que no aludió, sobre todo en cuanto a autoconsumo, proyectos en otros países (México, Brasil) de hidroeléctricas, ciclos combinados y su venta de humo de descarbonización para el 2050, etc 

La primera falsedad a la pregunta sobre la "vegüenza" que supone la construcción de grandes embalses como Belo Monte, Baixo Iguaçu, Teles Pires o Tapajos, la respuesta del representante de Iberdrola fue que "no se está construyendo nada" ((4) (desde 3:36) 6:49) algo falso que se demuestra simplemente con fotos. (continúa)

La hidroeléctrica de Belo Monte

Iberdrola también se enriquece (y contamina) en Estados Unidos

Iberdrola operaba en los Estados Unidos como Iberdrola USA y Energy East, y actualmente como Avangrid en 25 estados. Qué podemos decir que no conozcamos: su modus operandi allá es el mismo que criticamos aquí, aunque muchas veces por ser Estados Unidos a veces nos pase desapercibido. Siempre ensalzan su producción renovable mientras ocultan (o no destacan tanto) su realidad sucia y contaminante. La eólica allá le reporta grandes beneficios, millones de dólares a través de Investment Tax Credits y otros Planes de Estímulo a las energías renovables. Se jactan de poseer allá los parques mayores del mundo, como el de Peñascal (no es para menos: 77.700 hectáreas! más que una ciudad como Madrid! ... lugar de paso de aves migratorias) o ser segunda eólica de Estados Unidos. ¿Pero eso qué es cuando la mayoría de su producción se basa en gas?