La Campaña Euskal Herriak Kapitalari Planto! se ha manifestado hoy 29 de marzo fuera de la Junta de Accionistas que como cada año Iberdrola celebraba en el Palacio Euskalduna de Bilbo. Euskal Herriak Kapitalari Planto! dejó claro que los beneficios de Iberdrola son producto de políticas contrarias a la sociedad, otros pueblos y el medio ambiente.
 |
| Concentración en Iruñea |
El Movimiento de los Afectados por Represas (MAB) ha denunciado en Euskal Herria la responsabilidad de Iberdrola en Baixo Iguaçu.
Ekologistak
Martxan como parte del Movimiento Ibérico Antinuclear (MIA) y del Foro
anti Garoña celebra la decisión del Gobierno de paralizar
definitivamente la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos).
Celebramos que la vetusta central, tan cercana a Euskal Herria ya no es
una amenaza más, y que no seguirá poduciendo residuos radiactvos. Ahora
nos queda hacer seguimieno de su desmantelamiento para que no ocurran
desgracias y cerrar el resto de centrales nucleares de Iberdrola, Endesa
y Gas natural.
Gehiengo politiko, sindikal eta sozialak batek, Garoña ixtea Eusko
Jaurlaritzako negoziaketa agendan lehentasunezko puntua izan dadila
eskatu du
Los últimos días nos despiertan noticias inquietantes. Por un lado la mayor subida del precio de la luz en su historia en el estado español, coincidiendo con la mayor ola de frío del año. Por otra los nuevos intentos por reabrir Garoña. En la primera, la responsabilidad de las eléctricas como Iberdrola es obvia, con sus altos sueldos, un modelo nefasto que ha invertido en una infraestructura infrautilizada e ineficaz, y que han hinchado con muchos de los gastos de producción nuclear, como, coincidencia, ahora harán con los gastos de arreglar Garoña reinvirtiéndolos a la tarifa para que los paguemos l@s ciudadan@s. El
nuevo intento de reabrir Garoña una sorpresa, porque el sistema
eléctrico español está sobredimensionado, han cerrado ciclos
combinados y muchos no funcionan -incluida Iberdrola -, igual que con
la eólica. Y obviamente demencial porque además de ser una central
nuclear con los riesgos y los impactos que supone, está en un pésimo
estado, ha superado su vida útil y lleva ya parada 4 años. Dentro
de esta situación, Iberdrola nos vuelve obsequiar con otras de sus
frivolidades: al parecer es la "única eléctrica española
entre las 100 compañías más sostenibles del mundo".¿Ein?
 |
| La hidroeléctrica de Belo Monte |
Urriaren 12an
Ameriketako (Abya Yala deitzen dutena) herriek ospatzen duten haien
Espainaren aurreko eta kolonialismoaren aurkako erresistentzia. Nola
ez, kolonialismo horrek jarraitu du. Hemengo ordezkari nagusienak
Iberdrola eta BBVA ditugu. BBVA kontinente horretan gauzatzen diren
egitasmo erraldoiak finanzatzen. Beraz, horretaz etekin handia
lortzen. Azkena, adibidez, izan da Perun Kamiseatik abiatuko den
gasbide berri bat, GPS-a (Hegoaldeko Gasbide Peruarra). Peruko
Amazonia zeharkatuko du, Andeen gainetik, kostalderaino. Honen
aurrekontua 1.248 milioi eurokoa, beraz etekina ziurtatuta dago.
Esta
mañana, diversos agentes sociales, ecologistas y sindicales, agrupados
dentro del Foro contra Garoña, nos hemos concentrado a la entrada de la
Junta de Accionistas de Iberdrola para exigir el cierre y
desmantelamiento definitivo de la central.
Gaur
goizean, Garoñaren Kontrako Foroaren parte diren hainbat
eragile sozial, ekologista eta sindikalak Iberdrolako Akziodunen
Batzarraren sarreran elkarretaratzea egin dute zentrala betirako
itxi eta eraitsi dezatela eskatuz.
La Plataforma contra la Des-Memoria Histórica Nuclear exige que se incluya a la central de Garoña entre esos monumentos y símbolos que continúan perdurando en nuestro país ensalzando la figura del dictador Francisco Franco a los 40 años de su gloriosa defunción, y que ésta sea demolida como otros monumentos como el de los Caídos y otros vestigios de su régimen. La central de Garoña, como otros centrales nucleares fueron construidas en aquella época e inauguradas por el mismísimo caudillo en persona. Debemos recordar que si bien estas centrales se emplean para producir energía, su coste y sobre todo riesgos son muy elevados. Si se utilizan y se construyeron en aquella época (desde el inicio de los 90 no se construyen más centrales y se abandonaron casi unánimemente en el mundo) fue para proyectar una imagen de fuerza, de capacidad tecnológica, y sobre todo para su posible uso en conflictos bélicos.
Después de haber llenado la geografía española de centrales de ciclo combinado y querer todavía más, de forma que han tenido que cargarse formas de producción energética que no estaba bajo su control (fotovoltaica) ahora tanto las grandes energéticas como el gobierno se plantea un sistema de hibernación. Iberdrola fue una de las impulsoras de los ciclo combinados.
“Soberanía de los Pueblos versus Impunidad S.A. Contrapoder y luchas por
la justicia” expone a través de ocho artículos diversos casos que
aspiran a servir como herramientas de acción para los activistas de
diferentes continentes en su lucha por el acceso a la justicia frente a
la violación sistemática de los Derechos Humanos y otros crímenes
cometidos por las empresas transnacionales. Uno de esos ocho artículos corresponde a Iberdrola, y los otros a Shell en el Delta del Níger (Nigeria), Chevron en la Amazonía ecuatoriana, Suez, la minera Pacific Rim–Oceana Gold contra El Salvador, y el de la también minera Glencore en Perú, y otros más generales sobre las megarepresas en la Amazonía brasileña y los mecanismos de desarrollo limpio.
La
Junta General de Accionistas de Iberdrola fue una de las más calmadas
de los últimos años, si se tiene en cuenta la guerra Florentino
Pérez-Ignacio Galán por el poder de la eléctrica. Pero el pasado 27 de
marzo un portavoz de la asociación de consumidores Adicae tomó la
palabra en el turno de preguntas. En su discurso criticó la gestión de
la eléctrica, sus problemas con los consumidores, pero lo que más llamó
la atención a la dirección de Iberdrola fueron las palabras dedicadas
sobre la remuneración por acudir a la junta.
