Garoña ixteko elkarretaratzea / concentración para el cierre de garoña

Ekainaren 5ean, Ingurmen Nazioarteko Egunean Ekologistak Martxan Bilboko Moyua plazan, Espainiako Gobernu Zibilaren aurrean eta Iberdrola dorretik gertu (argazkian biak) egindako  elkarretaratzea, berriro ere Garoñako zentral nuklearra ixteko eskatzen.
 
Concentración de  Ekologistak Martxan el 5 de junio, en el Dá del Medio Ambiente en la plaza Moyua de Bilbo, delante del gobierno civil español y a escasos metros de la Torre Iberdrola (ambas en la foto), exigiendo una vez más el cierre de la central nuclear de Garoña.

Garoña, cronología inacabada de un despropósito

www.ecologistasenaccion.org/article26053.html

El tiempo de descuento ha empezado para Garoña, pero su final continúa siendo incierto. Los últimos movimientos indican que la anticuada central nuclear burgalesa, con un reactor gemelo al de Fukushima, se desconectará definitivamente a partir del próximo 6 de julio, a pesar de los oscuros movimientos, los pulsos y las presiones de los últimos meses. Para exponer el despropósito, Ecologistas en Acción recorre la cronología inacabada de Garoña desde 2009 hasta hoy (6 junio 2013).

Beste urte bat Garoñarentzako? eta gero?

Maiatzaren 25ean CSNk Garoñako Zentralari beste urte bat irikita egoteko baimena eman zion, nahiz eta geldirik egongo den, erreaktore­an erregai nuklearrik sartu gabe. Azken eraba­kia Espainiako Gobernuari dagokio, baina lehe­nago ere jakinarazi izan du baimena ematearen alde dagoela. Ordea, CSNk baldintza batzuk ere jarri dizkio hori egin nahiko balu. CSNk Nuclenorri lau baldintza jarri dizkio: CSNk be­rak 2012an agindu zizkion diseinu aldaketak egitea, zentralaren segurtasuna hobetzeko iriz­pideak ezartzea, eta Japoniako Fukushima Daiichiko zentral nuklearraren istripuaren on­dorioz egin beharrekoak dituen segurtasun ho­bekuntzak eta inbertsioak egitea.

La imagen del Consejo de Seguridad Nuclear queda pro­fundamente desacreditada tras la votación y la resultantedecisión. La decisión favorable a la prórroga de la central de Garoña demuestra falta de independencia. El Ministro de Industria, tras sus conversaciones con Nuclenor, ha hecho un daño enorme a la institución garante de la seguridad nu­clear al forzarla a tomar una decisión en un tiempo ridículo.
Los técnicos se verán obligados a estudiar la seguridad de una instalación nuclear en sólo 7 días cuando precisarían casi un año para hacerlo. A nivel internacional el efecto también será muy grave puesto que todos los reguladores europeos estaban pendientes de los sucesos españoles.

La triste historia de Jánovas, el embalse de Iberduero que nunca fue

  Jánovas fue un proyecto de embalse de Iberduero, anterior nombre de Iberdrola, iniciado en tiempo de Franco (promotor de embalses sin parangón en la historia), en 1951, en el Sobrarbe (Huesca).  Con el fin dgóne construir el embalse la Confederación Hidrogràfica del Ebro (CHE) se apropió de los pueblos de Jánovas, Lavelillas y Lacort.  Después de vacíar esos pueblos de la forma más brutal, el embalse nunca se construyó. En el 2008 el Ministerio de Medio Ambiente ordenó restituir las tierras y las propiedades a sus legítimos propietarios, o a sus descendientes, pero nuevamente se ha hecho patente el mal hacer de la CHE. Ahora se ha reeditado el libro "Jánovas: víctimas de un pantano de papel" de Marisancho Menjóny con él que se desenpolva parte de la historia de lo que acaeció ahí, que explica cual ha sido el modus operandi de Iberduero (Iberdrola) y otras transnacionales enérgeticas y también de las consecuencias de la construcción de embalses comunes en todos los casos.

  http://janovasnorebla.blogspot.com.es
  (  reblar: ceder, doblegarse)
 

Las otras nucleares de Iberdrola se paran solas

A la falta de actividad de la central nuclear de Garoña desde diciembre de 2012 (cuya continuación se está planteando el gobierno), a finales de mayo tuvimos que añadir los parones de otras tres centrales españolas, todas ellas participadas por Iberdrola. Estas eran las de Almaraz II (Cáceres) (participada un 52%), Ascó II (Tarragona) (un 15%) y Trillo (Guadalajara) (49%). Las dos primeras fueron paradas por avería y la tercera por recarga. La inactividad de estas cuatro centrales suponía la inoperatividad de la mitad del parque nuclear español, un total de 3500 MW. Por lo tanto, como apunta  Ecologistas en Acción que "a pesar de los argumentos de la industria nuclear, esa energía no es garante de potencia eléctrica y que es sustituible". La central de Ascó sufrió una bajada de nivel en uno de los generadores de vapor de sul reactor II que provocó la parada. Esta ocurrió en los generadores de vapor que transfieren el calor del circuito primario, en contacto directo con las barras de combustible, al secundario, donde se genera vapor que mueve la turbina y el alternador que produce la electricidad. Son por lo tanto uno de los elementos más importantes de la central. Estos elementos ya fueron sustituidos a finales de los 90 tanto en los dos reactores de Ascó como en los de Almaraz. La turbina del reactor II de Almaraz se paró como protección eléctrica del generador, un fallo que ya se ha repetido al menos en otra ocasión.  Los parones se suceden sin cesar, incluso simultáneos como en esta ocasión: el año pasado (2012) por ejemplo hubo tres centrales paradas en dos ocasiones e incluso cuatro durante varios días de junio. Ecologistas en Acción opina que estos sucesivos y simultáneoas parones demuestran que la energía nuclear está lejos de ser un garante de la potencia eléctrica, especialmente actualmente cuando las centrales han cumplido varios años y sus sistemas han envejeciendo. Su vulnerabilidad es mayor y por tanto el mantenerlas funcionando  una irresponsabilidad, sobre todo la más antigua de ellas,
la central de Garoña con más de 42 años que también se ve afectada por múltiples deficiencias.

25,55 millones del Ayuntamiento de Bilbo a Iberdrola para su Torre!!

El convenio con Iberdrola le costará a Bilbo 25,55 millones

(Agustín GOIKOETXEA, gara)
El convenio suscrito en 2005 entre el Consistorio bilbaino e Iberdrola para el traslado de la sede de la multinacional eléctrica a la torre de Abandoibarra costará a las arcas municipales 25,55 millones de euros, con lo que la deuda del Ayuntamiento se dispara a los 84,5 millones.