Ibertrola

Iberdrola pondrá en marcha sus dos primeros proyectos hidráulicos en España

2012-01-14T16:31:00.000-08:00

Iberdrola tiene previsto inaugurar este año sus dos primeros proyectos hidráulicos en España en una década y dar el impulso definitivo a una nueva planta cuya construcción se prolongará entre 2013 y 2018, según indicaron a Europa Press en fuentes de la eléctrica.

   La apuesta de la eléctrica por esta tecnología proyecta para 2012 la finalización de los trabajos de ampliación de la planta de Esteban II, que incrementará en 175 megavatios (MW) su potencia, hasta 475 MW.

   Además, el grupo inaugurará la central valenciana de Cortes-La Muela, que incrementará su potencia de bombeo de 555 MW a 1.270 MW y se convertirá en la mayor planta hidráulica de bombeo puro de Europa, con una capacidad total de 1.470 MW.
   En 2013, Iberdrola estrenará la ampliación de San Pedro II, que pasará de 40 MW a 65 MW, e iniciará además los trabajos en una nueva central, la de Santa Cristina, en el embalse de San Esteban sobre el río Sil, cuya potencia instalada alcanzará los 750 MW.
   La importancia de estos proyectos radica no solo en la nueva potencia que aportarán a Iberdrola, sino también en que el grupo lleva desde 2002 sin poner en marcha una nueva central hidráulica. La última planta de este tipo fue la de Millares II, en Valencia, ubicada sobre el Júcar y con una potencia nominal de 67 MW.
   Iberdrola también está desarrollando proyectos hidráulicos de gran envergardura en algunos de los países que considera estratégicos. En Portugal, construirá el complejo del Alto Támega, con cerca de 1.000 MW de capacidad y uno de los más importantes desarrollados en Europa en los últimos 25 años.
   En Brasil, aparte de otras centrales de menor potencia, desarrolla a través de su participada Neoenergia el gran proyecto de Belo Monte, de 11.200 MW de potencia y una de las tres instalaciones de este tipo más grandes de todo el mundo.

IBERDROLA Y LA HIDRÁULICA.

El recobrado interés de Iberdrola por la hidráulica acerca a la eléctrica a sus propios orígenes. Esta tecnología le aporta ya unos 9.725 MW de capacidad en todo el mundo, de los que 8.613 MW se encuentran en España.
Según el balance de producción del grupo correspondiente a 2010, la actividad hidroeléctrica generó 22.073 millones de kilovatios hora (kWh) en el año y alcanzó un peso equivalente al 22% del 'mix' de la compañía.

Mantener abierta Garoña no es necesidad, es avaricia

2012-01-14T16:29:00.000-08:00

de www.ekologistakmartxan.org

Ekologistak Martxan, rebate cada uno de los argumentos que utiliza el Ministro de Industria, para justificar el revocamiento del cierre de la central nuclear de Garoña y denuncia los intereses reales por los que pretende alargar la vida de Garoña.

El Ministro de Industria José Manuel Soria con sus declaraciones no protege los intereses de la ciudadanía, como pretende, si no que sale a la defensa de los intereses de la industria nuclear. Por un lado, el alargamiento de la vida de Garoña, supondría un mayor riesgo de accidente nuclear, y mayor cantidad de residuos radiactivos para gestionar. Y en cambio, por otro, las grandes empresas eléctricas aumentarían sus ya abultados beneficios, que no repercutirían sobre las consumidoras y consumidores.

Mantener abierta Garoña no es necesidad, es avaricia

El Ministro de Industria José Manuel Soria asegura que mantener abierta la central nuclear de Santa María de es necesario para el abastecimiento eléctrico. Nada más lejos de la realidad:

- Desde hace varios años, el sistema eléctrico español es exportador, y vendemos a los países limítrofes la electricidad que nos sobra, que es más del doble de lo que produce Garoña anualmente. El principal problema actual en el sistema eléctrico español es el exceso de potencia, lo que obliga a tener paradas muchas centrales de producción eléctrica recién construidas sin que sus propietarios las puedan amortizar.

- Durante muchas noches es necesario desconectar aerogeneradores y desperdiciar energía eólica, al cubrir toda la demanda eléctrica con las centrales nucleares, que al no poderse regular obligan a desconectar y desperdiciar energía limpia. El cierre inmediato de Garoña solucionaría esta situación y permitiría la integración de las energías renovables.

Garoña es la “gallina de los huevos de oro” de las empresas eléctricas

Otro de los argumentos que ha utilizado el Ministro de Industria José Manuel Soria para justificar la posible continuidad de Garoña, es su efecto sobre el precio de la electricidad. Nada más lejos de la realidad:

- El precio que pagamos los consumidores y consumidoras por la electricidad de Garoña es el más caro, ya que toda la electricidad a precio de mercado se paga al precio más caro en la subasta del pool eléctrico (habitualmente el precio final lo marcan los ciclos combinados que queman gas natural).

- A pesar de ser menor el coste de producir electricidad con Garoña (al estar amortizada), la gran diferencia entre el coste de producción y el precio al que se paga se lo llevan las eléctricas propietarias, por lo que la vieja Garoña es para Iberdrola y Endesa la “gallina de los huevos de oro”, al tener ingentes beneficios con su funcionamiento que no redundan en los consumidores y consumidoras.

- De manera general, los propietarios de las centrales nucleares no pagan el coste de la gestión de los residuos radiactivos (como el cementerio nuclear que pretenden construir en Cuenca), ni pagan el coste del desmantelamiento de las nucleares cerradas (como Vandellos 1 o Zorita), ni pagan los costes de un posible accidente nuclear (como Fukushima o Chernóbil),... todos estos costes lo pagamos las usuarias vía recibo de la luz o directamente el Estado. Por todo ello no es desacertado afirmar que el negocio nuclear es un timo social: ya que los beneficios son privados y los costes son públicos.

- Respecto al déficit tarifario, puntualizar que el aumento del déficit de tarifa no se debe al coste de las energías renovables, si no a un incorrecto establecimiento de los precios eléctricos, que permite beneficios abusivos a los propietarios de las centrales nucleares e hidroeléctricas, y se podría terminar con esta innecesaria sangría si se ajustaran debidamente los precios de la electricidad con sus costes reales

Por todo ello, desde Ekologistak Martxan Euskal Herria pedimos al nuevo Ministro de Industria que cierre de inmediato la vieja central nuclear de Garoña, facilitando la sustitución de fuentes energéticas sucias y peligrosas, por fuentes de energías limpias e ilimitadas (como las energías renovables), evitando también el riesgo de un probable accidente de “la central nuclear hermana de Fukushima” que afectaría de pleno a la sociedad vasca.

Una de las centrales térmicas de Castejón podría paralizarse

2011-12-02T03:16:00.000-08:00

La pena es que se trata de la de Hidrocantábricoy no de la de Ibertrola, pero esperemos que sienta jurisprudencia y pase lo mismo con la otra.

El Tribunal Supremo ha ratificado la ilegalidad del segundo grupo de la central térmica de ciclo combinado de Hidrocantábrico, y ha anulado el PSIS que le otorgó el Gobierno de Navarra en noviembre de 2005. Esta sentencia es firme y condena a que el Gobierno de Navarra e Hidrocantábrico se hagan cargo de forma conjunta de las costas del juicio. Además. podría acarrear la paralización de la actividad dado que no mantiene la distancia de 2.000 metros al núcleo urbano de Castejón. A continuación os ofrecemos la nota de prensa emitida por la Plataforma de la Ribera + Centrales NO. También podéis descargar el texto completo de la sentencia (archivo PDF, 3,3 Mb).
(De Fundacion Sustrai)

NOTA DE PRENSA. Castejón, 27 de noviembre de 2011.
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DESESTIMANDO EL RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO POR EL GOBIERNO DE NAVARRA Y LA EMPRESA PROMOTORA ELEREBRO (HIDROCANTÁBRICO) CONTRA LA SENTENCIA DE 12 DE JUNIO DE 2008 DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE NAVARRA QUE DECLARÓ NULO EL ACUERDO DEL GOBIERNO DE NAVARRA QUE APROBÓ EL PSIS DE UNA CENTRAL TÉRMICA EN CASTEJÓN (NAVARRA).
Como ya es conocido, la sentencia nº 304/2008 de fecha de 12 de junio de 2008, de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra estimó el recurso contencioso-administrativo que desde la “Plataforma de la Ribera + Centrales No” interpusimos contra el Acuerdo del Gobierno de Navarra de 7-11-2005 por el que se aprobaba el Proyecto Sectorial de Incidencia Supramunicipal (PSIS) Grupo II de la Central Térmica de Ciclo Combinado de Castejón, y procedía a su anulación por no ser conforme a Derecho.
Dicha sentencia fue recurrida en casación ante el Tribunal Supremo tanto por el Gobierno de Navarra como por la empresa promotora de la central, Elerebro (Hidrocantábrico). Dicho recurso ha sido desestimado en todos sus extremos por el Alto Tribunal según la sentencia de 23 de noviembre de 2011 que se nos ha notificado, donde además se condena a ambos recurrentes en las costas del recurso.
El fallo ratifica una por una todas las argumentaciones dadas por el Tribunal Superior de Justicia de Navarra en la sentencia objeto del recurso de casación.
Así, el Tribunal resuelve de manera inapelable que la actividad de una Central Térmica de ciclo combinado de una gran potencia como lo son los 400 MW es una actividad molesta, insalubre, nociva y peligrosa y en este caso se debe mantener la vigencia del régimen de distancias del artículo 4 del RAMINP no pudiendo considerarse al caso presente, tal y como demandaban las recurrentes, la excepción que a la regla general de las distancias contiene el artículo 15 del Reglamento 2414/1961, ya que como tal excepción, debe fundarse en razones justificadas, concretas y bastantes para hacer asumible el sacrificio del interés público que la regla asume, y en el supuesto de autos, manifiesta el fallo, no concurren las excepciones concretas y justificadas exigidas para tal sacrificio.
Esta sentencia constituye un hito fundamental en la complicada y larga batalla jurídica que venimos librando desde hace años para conseguir la definitiva paralización de las centrales térmicas de Castejón y añade un valor añadido a las otras dos anteriores sentencias favorables con que ya contábamos, la del 4 de diciembre de 2007 del TSJ de Navarra y la del 17 de septiembre de 2010 del TSJ de Madrid, que declararon nulas; por un lado, la Autorización Ambiental Integrada concedida a la central térmica por el Gobierno de Navarra y por otro, la Resolución de la Subsecretaría de Industria, Turismo y Comercio por la que se autorizó a Elerebro (Hidrocantábrico) la instalación de esta segunda central térmica en Castejón, puesto que ambos fallos judiciales se basaban en los mismos argumentos que ahora el Supremo deviene en firmes e irrecurribles en esta sentencia casacional sobre el PSIS de la térmica.
Esperamos de la inevitable ejecución de esta sentencia, que por fin se deriven todas las consecuencias y responsabilidades que este mandato judicial obliga a cumplir a quienes han autorizado la instalación y funcionamiento de las centrales en contra de la legalidad.
PLATAFORMA DE LA RIBERA + CENTRALES NO
Apartado de Correos nº 21. 31590 CASTEJÓN (Navarra)
Página web: www.nodo50.org/nomastermicas
Correo Electrónico: nomastermicas@nodo50.org

Fuga de vapor radiactivo en Cofrents

2011-12-02T03:11:00.000-08:00

Un escape de vapor en el edificio de turbinas, ha provocado un aumento de radiactividad y de temperatura en el mismo, que ha obligado a llevar a la central a parada no programada. Esta radiactividad ha salido fuera de la contención y podría afectar al medio ambiente y los trabajadores. Ecologistas en Acción y la plataforma Tanquem Cofrents [2]han denunciado este hecho.
(De eologistasenaccion.org)

La central nuclear de Cofrentes dispone de un reactor de agua en ebullición, modelo BWR, que solo cuenta con dos circuitos de agua: el primario y el de refrigeración, al igual que la central de Garoña (Burgos). El circuito primario, cerrado, está en contacto con el combustible, luego los niveles de radiactividad del agua son elevadísimos. Al igual que en Garoña y a diferencia de los reactores de agua presurizada (PWR), los otros seis reactores en territorio español, en el caso de Cofrentes es el vapor de agua del primario el que mueve la turbina, luego el escape de vapor señalado en la nota del CSN implica emisión de material radiactivo al exterior del circuito, concretamente hacia el interior del edificio de turbinas. La central se ha visto obligada a parar para atajar la fuga.
El vapor protagonista del escape proviene de los separadores de vapor, en los que se extraen impurezas para que al edificio de turbinas llegue solo H2O en estado puro. Pero eso no evita que en ese agua existan núcleos inestables – radiactivos – como el hidrógeno-3 (tritio) que se ha esparcido por el edifico auxiliar, con la posible afección al medio y a los trabajadores.
Se trata del décimo suceso notificable que sufre la central en lo que va de año, además de la prealerta de emergencia del mes de marzo. Este tipo de centrales, similares a las de Fukushima-Daiichi, fueron en su día más baratas de construir, pues tienen un funcionamiento más simple y más compacto. Pero por la misma razón son más inestables, y obligan a una exposición a la radiactividad mayor a los trabajadores, en labores de recarga y mantenimiento. Además, como se ha demostrado en el desastre de Japón, el edificio de contención no sirve para contener el material radiactivo en el interior en caso de accidente grave.
Para Ecologistas en Acción, este suceso muestra, una vez más, que los problemas de las centrales nucleares son imposibles de atajar en su totalidad. Teniendo en cuenta que producen unos residuos peligrosísimos que estarán en activo durante miles de años, para los que no hay solución, y que no son necesarias, entre otras cosas porque por su propia naturaleza inflexible, suponen un freno para el desarrollo de las renovables, lo más razonable sería proceder a su cierre de forma escalonada.

La plataforma Tanquem Cofrents [2], que agrupa a los principales grupos ecologistas del País Valenciano, así como otras organizaciones de la sociedad civil valenciana, denuncia que se ha producido esta pasada noche una avería grave en la central de Cofrentes, que la ha obligado a realizar una parada no programada, a pesar de que la información ofrecida por el CSN sólo habla de una reducción de su potencia mayor de un 20%.
La central ha sufrido esta parada después de detectar un aumento de temperatura en el edificio de la turbina a causa de un escape de vapor. Hay que recordar que en las centrales nucleares de tipo BWR (reactor de agua a ebullición), como es la de Cofrentes el vapor de agua que mueve la turbina proviene directamente del núcleo del reactor, es decir, que está en contacto con las barras de combustible de uranio y es por tanto altamente radioactivo. Esto confirma que se ha producido una contaminación radioactiva de, al menos, el edificio de la turbina, lo que supone que este accidente tenga al menos un grado 1 en la escala INES de accidentes nucleares. La turbina se encuentra además fuera del edificio de contención, que es el que está diseñado para impedir la extensión de la radiactividad en caso de accidente del reactor. Lo que no se ha comunicado aun es si esta contaminación radioactiva ha salido también al exterior del edificio de la turbina.
Hay que destacar que este accidente se ha producido a sólo dos semanas de la puesta en marcha de la central después de una parada de 48 días, que ha sido más larga de lo normal, para realizar recarga del combustible y operaciones de mantenimiento. El hecho de que una central con el mantenimiento recién realizado sufra un accidente de este tipo pone de manifiesto el grado de deterioro que sufre la central, que ya tiene 27 años de funcionamiento, a pesar de que estaba diseñada en un principio para una vida de 25 años, y la irresponsabilidad del ministerio de Industria y del CSN al renovarle la licencia de funcionamiento en marzo de este mismo año por 10 años más.
Desde Tanquem Cofrents demandamos a Iberdrola, la compañía propietaria de la central, y al CSN transparencia absoluta sobre este accidente y las consecuencias que pueda tener para los trabajadores de la central y la población de su entorno, y reiteramos la exigencia del cierre inmediato de la central a causa de su peligrosidad y dado que existen sobradas fuentes alternativas para suplir su producción.

Notas

[1] Plataforma Tanquem Cofrents: GREENPEACE, INTERSINDICAL VALENCIANA, ECOLOGISTES EN ACCIÓ DEL PAÍS VALENCIÀ, JOVES VERDS, ACCIÓ ECOLOGISTA-AGRÓ, WWF-VALENCIA, CGT-P.V., ACCIÓ PEL CLIMA, , GECEN; COMPROMÍS PEL TERRITORI, XÚQUER VIU, BALADRE, CAT-P.V., SALVEMOS MIJARES, AMIGOS DE LA TIERRA I LA RIBERA EN BICI.
[2] Plataforma Tanquem Cofrents: GREENPEACE, INTERSINDICAL VALENCIANA, ECOLOGISTES EN ACCIÓ DEL PAÍS VALENCIÀ, JOVES VERDS, ACCIÓ ECOLOGISTA-AGRÓ, WWF-VALENCIA, CGT-P.V., ACCIÓ PEL CLIMA, , GECEN; COMPROMÍS PEL TERRITORI, XÚQUER VIU, BALADRE, CAT-P.V., SALVEMOS MIJARES, AMIGOS DE LA TIERRA I LA RIBERA EN BICI.

Unesa ataca el Plan de Energías Renovables (PER)

2011-11-18T01:59:00.000-08:00

Unesa (Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, HC Energía y Eon) continúa su guerra contra los operadores independientes de energía solar. En este caso la razón son los 2.500 MW de potencia termosolar inscritos en el prerregistro del Ministerio de Industria. Así a la demanda de moratoria para estos proyectos que vienen solicitando las compañías eléctricas a título individual, se le une ahora la de la propia patronal del sector. El presidente de UNESA, Eduardo Montes, denunció que con esta energía se está produciendo "un descontrol" similar al que presuntamente se produjo en su día con la fotovoltaica. Además echó por tierra los objetivos del Plan de Energías Renovables (PER) aprobado el viernes pasado por el Consejo de Ministros que en su opinión, se trata de un plan que no es "acorde con la actual situación económica y de los mercados financieros", pues alegó que fue diseñado en una fase expansiva. A cambio, propuso uno "más conservador". (más)

Más sobre la moratoria a la fotovoltaica y termosolar impulsada por Unesa e Iberdrola (en www.suelosolar.es)

Incendio en la central térmica de Iberdrola en Santurtzi

2011-11-15T14:19:00.000-08:00

Un incendio de grandes dimensiones ha ocurrido hoy en la central pero parece que la compañía intentaba ocultarlo- por lo menos según testigos (abajo), no han seguido el protocolo y han puesto en peligro a la población cercana de Santurtzi.

(de Pititako)
Un testigo que trabaja en el Puerto nos cuenta: "Esta mañana sobre la 9h45m habia un olor fuerte a quemado en las inmediaciones de la Termica de Santurtzi (Ibertrola), despues sobre las 13h. hemos visto arder una de las chimeneas de la citada infraestructura, he vuelto a la oficina y he telefoneado a los municipales de Santurtzi, en unos 5 minutos hemos empezado a oir sirenas, para cuando han llegado ya habia desaparecido la columna de humo (estaban apagandolo). Entiendo que no han seguido el protocolo de seguridad y han preferido hacerlo rapido para no dar el cante, poniendo en riesgo (solo ellos lo saben) la seguridad de los santurtziarras, ... a no ser de que fuera algo programado .. uf!!! lo dudo"

Ecoloxista d'Asturies pide la paralización del Parque eólico de Regodeseves

2011-11-15T14:06:00.000-08:00

La Coordinadora Ecoloxista d'Asturies ha solicitado (14 Noviembre) la paralización del Parque eólico de Regodeseves de Iberdrola en Villanueva de Oscos por "las muchas irregularidades del estudio de impacto ambiental presentadas ante la Consejería de Industria del Principado". Según la coordinadora se pretende un parque eólico con nueve aerogeneradores de 4,5 Megavatios de 120 metros de altura y 128 metros de diámetro de rotor con una altura de punta de pala de 184 metros, completamente distinto al tramitado en la fase de sugerencias que era aerogeneradores de 78 metros de altura de buje, 90 metros de diámetro de rotor. (más)

NuGen recibe aprobación para buscar emplazamiento para su nueva central nuclear de 3.600 MW

2011-11-15T14:02:00.000-08:00

Como ya anunciamos anteriormente Iberdrola participa en un consorcio con otras enérgeticas europeas para construir un central nuclear de 3.600 megavatios (MW) en el Reino Unido: NuGen. Este proyecto ya cuenta con permiso para buscar su emplazamiento en Cumbria Oeste. Con esto tenemos que la tan verde Iberdrola no sólo mantiene sus obsoletas centrales nucleares abiertas sino que construye más. Que tras el gran desastre de Fukushima, todavía apuesta por esta energía. Y que pese a que ya no se construyen más centrales de este tipo, todavía las encuentra interesantes.
(Más información aquí)

Protermosolar expulsa a Iberdrola por ir contra los intereses del sector

2011-11-02T02:35:00.000-07:00

(de energias-renovables.com)

Las últimas críticas de Ignacio Sánchez Galán, presidente de Iberdrola, han colmado la paciencia del sector termosolar. Por ello, Iberdrola Renovables ha sido expulsada de la Asociación Española de la Industria Termoelétrica, Protermosolar. La razón, ir en contra de los intereses del sector termosolar.

Fuentes consultadas por Energías Renovables han indicado que la decisión se tomó el viernes día 28 de octubre durante la Junta Directiva que celebró Protermosolar en Toledo. No se produjo ni un solo voto en contra de la propuesta de echar a Iberdrola Renovables, que hasta ese momento ocupaba un cargo de vocal dentro de la Junta Directiva de la organización. De los 19 votos emitidos, 17 fueron favorables a la expulsión y 2 abstenciones. La votación fue secreta.

Los estatutos de Protermosolar contemplan la posibilidad de expulsión ante manifestaciones o actuaciones de sus miembros que vayan en contra del sector, siempre que voten a favor de ello los dos tercios de la Junta Directiva. Y eso es lo que pasó. La gota que colmó el vaso fue las declaraciones realizadas el jueves pasado por Sánchez Galán en las que reclamaba al gobierno que frenase la construcción de nuevas centrales termosolares por ser económicamente ineficientes y evitar así la existencia de una burbuja como la fotovoltaica.

Las fuentes consultadas por Energías Renovables han calificado de significativo que Iberdrola, como no consiguió que el gobierno le asignase las centrales termosales que solicitó en 2009, “intente paralizar los proyectos del resto de empresas del sector, pretendiendo además hacer de su problema de sobrecapacidad instalada en ciclos combinados un problema nacional”.

Malestar público con Iberdrola
No es la primera vez que el presidente de Iberdrola arremete contra la energía solar termoeléctrica y no es la primera vez que se cuestiona su presencia en la Junta Directiva de Protermosolar, según las noticias que conoce Energías Renovables desde hace meses. El malestar era evidente, incluso públicamente.

El pasado 25 de octubre Protermosolar presentó en rueda de prensa el informe titulado “Impacto macroeconómico del sector solar termoeléctrico en España”. Finalizada la explicación sobre los datos contenidos en el estudio, Energías Renovables preguntó a los miembros de la Junta Directiva que estaban presentes sobre sus “sensaciones al sentarse a la misma mesa con una empresa (Iberdrola) que parecía ir en contra del desarrollo de la energía solar termoeléctrica, a tenor de las declaraciones realizadas por su presidente en múltiples ocasiones”. Los directivos de Protermosolar se miraron entre sí y manifestaron preferir no hacer ningún comentario al respecto.

Inmadurez termosolar de Iberdrola
En ese misma rueda de prensa se recordó que Iberdrola solicitó al gobierno la puesta en funcionamiento de diez centrales termosolares, peticiones que no obtuvieron la autorización del ejecutivo y quedaron fueron del registro de preasignación. Iberdrola tiene una sola central termosolar. La de Puertollano, en Ciudad Real. A su funcionamiento se refirió la semana pasada el presidente de Protermosolar, Valeriano Ruiz, que en unas declaraciones publicadas por la agencia Europa Press dijo que “de la inmadurez tecnológica termosolar de Iberdrola, que no del resto del sector termosolar, da idea el hecho de que su central (Ibersol) es la que peor ha funcionado entre las 23 ya operativas en España, y ello pese a haber sido cronológicamente la sexta que se conectó al sistema energético nacional”.

De la misma manera, Valeriano Ruiz se preguntó “si, según Sánchez Galán, las termosolares son económicamente ineficientes y habría que esperar a desplegarlas cuando maduren tecnológicamente, ¿por qué solicitó entonces en 2009 al Ministerio de Industria la inscripción de una decena de centrales termosolares en el Registro de Preasignación? ¿Acaso pretendía crear una burbuja pero sólo en su exclusivo beneficio?”.

La termosolar contribuye al PIB lo mismo que la eólica
Las declaraciones de Sánchez Galán se produjeron dos días después de la presentación de un estudio realizado por la consultora Deloitte en que se asegura, entre otros datos, que el sector termosolar contribuyó en 2010 al Producto Interior Bruto español con 1.650 millones de euros corrientes y que las políticas de apoyo a través de las primas a la generación supusieron 185 millones de euros (Energías Renovables). Luis Crespo, secretario general de Protermosolar aseguró que la eólica en el mismo periodo “recibió 2.000 millones en primas y contribuyó al PIB con 1.800 millones”.

La central de Almaraz II, parada por las 'altas temperaturas'

2011-10-23T07:48:00.000-07:00

La central de Almaraz II, propiedad de Iberdrola en un 53% (el resto es de Endesa en un 36% y de Unión Fenosa en un 11%) fue paradahoy 23 de octubre debido a las 'altas temperaturas' en su refrigeración.

La Central Nuclear de Almaraz II (Cáceres) (informa El Mundo) ha realizado una "parada no programada" del reactor debido a la presencia de "altas temperaturas" en el cojinete inferior de una de las bombas principales de refrigeración del reactor.
La parada no programada se ha realizado como "medida preventiva, y antes de que se alcance el valor de consigna que conlleva una parada automática del reactor", por lo que el titular "ha decidido parar ordenadamente la planta, para lo cual ha ido reduciendo carga hasta desacoplarse de la red".
Explica que los sistemas de seguridad "han actuado correctamente" y la planta se encuentra "parada", según informa la Central Nuclear de Almaraz en nota de prensa.
Añade que este suceso "no ha supuesto riesgo para las personas ni para el medio ambiente" y se clasifica de forma preliminar como "nivel 0" en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INES).
La central explica que dicha manguera estaba instalada en sustitución del sistema contra incendios habitual de la zona debido a trabajos que se están realizando en el sistema.
El titular de la central nuclear de Almaraz II (Cáceres) ya ha comunicado al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) este suceso, siguiendo el procedimiento reglamentario.
A estas horas "la planta se encuentra desacoplada de la Red, con todos sus parámetros estables", señala.

Central Nuclear de Ascó: Prolongado el permiso de funcionamiento y aprobada la construcción de un almacén de residuos

2011-09-27T02:59:00.000-07:00

(Artículo de www.ecologistasenaccion.org)

El ministerio de Industria ha prolongado el permiso de funcionamiento para la central de Ascó I y la Secretaria de Estado de Cambio Climático ha otorgado resolución positiva a la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) a la construcción de un Almacén Temporal Individual (ATI) para el combustible gastado de la Central Nuclear de Ascó.

Con estas dos resoluciones se permitirá el alargamiento de la vida operativa de los dos grupos que componen la nuclear de Ascó (Tarragona), dado que los recintos donde se alberga el combustible gastado -comúnmente conocido como "piscinas"- se hallan casi al límite de ocupación. Esto es debido a que en el diseño original se calculó una vida operativa de unos 30 años para ambos grupos. Este periodo se halla en el momento de concluir, y al no estar construido a tiempo el ATC (Almacén Temporal Centralizado), la nuclear necesita del ATI para seguir funcionando.
Para Ecologistas en Acción el alargamiento del funcionamiento de Ascó representa una grave temeridad, no sólo por el riesgo potencial que significa el uso de la energía nuclear, sino por el que conlleva alargar la vida de esta central que se incrementa por el inevitable desgaste que con los años se produce en la instalación. Además se suma la incertidumbre que no nos permite predecir el comportamiento futuro y los factores ambientales que la envuelven. Estos han sido claves por ejemplo en el accidente de Fukushima.


Alegaciones al ATI de Ascó

La construcción de un ATI para Ascó I y II no resuelve de ninguna manera el problema de los residuos radiactivos de alta actividad que se han generado, tan solo se produce un nuevo escenario que aunque se pretende como transitorio puede convertirse en definitivo. De hecho los almacenes en seco, a pesar de no consumir agua, tampoco se encuentran exentos de problemas intrínsecos, tal como detalla Ecologistas en Acción en sus alegaciones al Proyecto Constructivo y Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) del ATI.
Ante el insolvente problema técnico que significan los residuos radiactivos, los cuales permanecerán activos por millares y millares de años. Y ante el no menos insolvente dilema ético que enfrenta a los efectos perniciosos de la radiactividad sobre la humanidad y los ecosistemas -presentes y futuros-, Ecologistas en Acción considera que la única manera realista de abordar el problema de los residuos de alta es proceder al cese de su generación, esto es decir, al cierre de las centrales nucleares, tal y como esta organización ecologista hizo constar en sus alegaciones al proyecto del ATI.
El permiso de explotación vigente para Ascó I y II no debería renovarse. No solo porque han agotado ya su vida operativa sino porque adolecen de serios problemas estructurales de diseño y operatividad, como que se asienten sobre terrenos expansivos, inundables o sísmicos, entre otros, que afectarían por igual a la construcción del ATI.
En los últimos 4 años, los dos grupos han sufrido unos 100 sucesos notificables, entre ellos y como más grave el de la liberación de material radiactivo al exterior desde "las piscinas" de Ascó I, hecho que se produjo durante la parada por recarga del reactor y que fue ocultado por los titulares de la central y el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), y que en estos momentos se halla en vía penal tras las denuncias de organizaciones ecologistas.
La publicación de la resolución positiva del DIA se produce la semana siguiente que en Ascó I se haya producido un nuevo suceso que consistió en el mal anclaje de un soporte antisísmico del colector de descarga de la refrigeración de salvaguardia de un sistema de ventilación de la contención. Este hecho muestra, por cierto, la posible falsedad de las pruebas de resistencia ante terremotos recién evaluadas por el CSN. Además, ambos grupos acaban de iniciar el funcionamiento normal después de permanecer un mes con un factor de carga del 40% de su potencia nominal por tareas de limpieza y mantenimiento.
Todos estos factores hacen impracticable la continuidad de Ascó, y por tanto, otorgan poca credibilidad al Informe preliminar de las pruebas de resistencia de las centrales nucleares -aprobado con suma diligencia-. El único motivo que permite el temerario alargamiento de las centrales nucleares es la obtención de unos pingües beneficios por sus explotadores. Por ello, Ecologistas en Acción pide que no se renueve la licencia de explotación de Ascó I y II, y se proceda a su cierre.

| |

Plan Hidrológico del Miño-Sil oportunidad para 'desagraviar ós nosos ríos'

2011-06-22T01:11:00.000-07:00

Central de San Estevo, en el Sil, en la que Iberdrola
está ultimando la ampliación de potencia (Foto: José Paz)

Los colectivos ecologistas pretenden poner freno a las obras previstas por las hidroeléctricas, particularmente en las aguas del Sil, donde Iberdrola continúa tramitando o desarrollando las ampliaciones de dos presas, y en el Miño, donde tiene varios proyectos Gas Natural-Fenosa.

Grupos ecologistas, concellos, asociaciones y particulares han presentado 60 alegaciones relativas a demanda del agua, caudales ecológicos, aprovechamientos hidroeléctricos, zonas protegidas o usos recreativos, entre otras. En enero de 2012 se aprobará el Plan Hidrológico definitivo.

Por otra parte, ante la polémica suscitada por la detención de varios activistas de Liberación Animal definidos por los medios como "eco-terroristas", la organización Verdegaia ha declarado que ese calificativo se debería emplear para "los directivos de Ence-Elnosa, sentenciados por los vertidos de mercurio a la ría de Pontevedra, las industrias y ayuntamientos que vierten residuos a los ríos sin tratamiento, a la empresa Ferroatlántica o a Iberdrola por el secado de los ríos Xallas o Sil, el vertido de productos químicos al Umia por parte de Brenntag Química, y tantas otras actuaciones sentenciadas en firme o en proceso".

Así, Adega sostiene que este plan hidrológico es el que debería rematar con esas agresiones y 'correxir as desfeitas de Iberdrola e Fenosa' (que explotan la mayoría de centrales hidroeléctricas). En concreto, propone un plan de restauración y mejora de los ecosistemas fluviales para recuperar el régimen hidrológico natural y la continuidad del río, eliminando los obstáculos que para que las especies acuáticas migratorias puedan moverse por toda la cuenca. Sobre las centrales hidráulicas propone que el plan declare la cuenca 'libre de aprovechamientos', paralizando nuevas concesiones y la ampliación de las existentes.

En un sentido similar se pronuncia la Fundación Germán Estévez, entidad que también ha desarrollado un intenso trabajo de protección de los ríos Miño y Sil. Esta última asociación propone que se paralice la ampliación de las centrales de Belesar y Peares (ambas de Fenosa). Reclama, asimismo, el soterramiento del cableado de alta tensión de Red Eléctrica, Iberdrola y Fenosa, para evitar el impacto ambiental que ocasionan. Otra de sus alegaciones pide que el organismo que emita la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) 'sexa o máis independente posible'.

NO MÁS EN EL CAÑÓN DEL SIL
La Fundación solicita que se rechace la petición de Iberdrola para construir una central de bombeo en el Cañón del Sil, que consiste en instalar una toma de agua en el embalse de Santo Estevo y, a través de una conducción en la ladera de los cañones, subirla a una balsa situada a mayor altura, para turbinarla en momentos de mayor demanda de energía. Germán Estévez, presidente de la citada fundación, sostiene que 'tendo en conta a legalidade', esa instalación nunca se podrá autorizar, opinión en la que también coincide Xan Carlos Fernández, de Adega.

De hecho, la primera ubicación que planteó Iberdrola para la balsa fue rechazada por Medio Ambiente y, aunque la compañía afirma que está buscando otra, cuatro años después sigue sin presentarla.

Consumidores y parlamentarios británicos critican el salario de Sánchez Galán y el regulador británico investigará investigará la subida de precios de Iberdrola

2011-06-20T01:28:00.000-07:00

El sueldo del presidente de Iberdrola, Ignacio Galán, propietaria de Scottish Power en el Reino Unido, ha casi duplicado hasta los 10,5 millones de libras (12 millones de euros) incluida una prima de 6 millones por cumplir objetivos. Esto ha trascendido meses antes de anunciar un importante incremento de las facturas para 2,4 millones de hogares británicos. (Más aquí)
Scottish Power, filial de Iberdrola, será investigada por el regulador británico de la energía, Ofgem, por supuesto “marketing engañoso” ante la subida de precios de la luz y el gas que ha llevado a cabo en Reino Unido. El incremento supone una subida del 19% para el gas y del 10% para la electricidad a partir de agosto, se ha granjeado también la enemistad de políticos y consumidores. Algunos parlamentarios del país buscan pruebas para demostrar que la energética emplea el dinero de los consumidores británicos para financiar otras partes del grupo; y han criticado desde el sueldo del presidente Ignacio Sánchez Galán hasta el préstamo concedido por Scottish Power a una filial estadounidenses del grupo.

Ibertrolari buruzko audioa

2011-06-11T15:14:00.001-07:00

Xorroxin irratian: HEMEN

Publicado los libros "El contubernio nuclear, Lemoiz" y "Chernoblues"

2011-06-08T03:17:00.000-07:00

"El contubernio nuclear, Lemoiz" Juan Luis Olaran, Arabera.

Ocurrir el accidente de Fukushima y se veía publicado el libro de Juan Luis Olaran "El contubernio nuclear, Lemoiz" sobre lo que rodeó a la construcción y posterior cierre de esta central nuclear de Iberduero (actual Iberdrola). Coincidencia? la verdad es que la lucha por el cierre de Lemoiz ha sido una referencia política y ecológica. El movimiento que se gestó y que consiguió ese cierre todavía se recuerda y está latente en muchos que todavían militan en el movimiento ecologista y en las nuevas generaciones. Este libro aporta nueva información a la vez que hace justicia a un episodio de la Historia digno de mención. Y no podía ser de mejor forma, que viniendo de alguien como Juan Luis Olaran quien fue militante contra la central en aquella época, pero también vecino de la localidad y concejal durante tres legislaturas de ese pueblo (Lemoiz) desde 1987 hasta 1999. En el libro se incluyen documentos originales (cartas, carteles) a las que el autor tuvo acceso. El proyecto de Lemoiz dio comienzo en 1972 y en 1982 se paralizaron las obras, corroborado en la moratoria final de 1984. Son por tanto casi 30 años desde su paralización y 40 de su construcción, y el caso de Lemoiz sigue siendo vigente y referente en la lucha ambiental.

También se acaba de editar el libro sobre Chernobil "Chernoblues - de la servidumbre voluntaria a la necesidad de servidumbre" (Más abajo)

Estos libros se unen a otros indispensables para entender la amenaza nuclear:
- "CASI TODO LO QUE USTED DESEA SABER SOBRE LOS EFECTOS DE LA ENERGIA NUCLEAR SOBRE LA SALUD Y EL MEDIO AMBIENTE" (EL VIEJO TOPO) de RODRIGUEZ FARRE, EDUARDO
- "La nuclearización del mundo" (Pepitas de Calabaza) de Jaime Semprún
- ""El espejismo nuclear" (Los Libros del Lince) Marcel Coderch y Núria Almiron

Más sobre Lemoiz: www.lemoiz.com
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

OTROS LIBROS SOBRE LA AMENAZA NUCLEAR:

"Chernoblues - de la servidumbre voluntaria a la necesidad de servidumbre" de Roger Belbéoch (Biblioteca Social de los Hermanos Quero). Coincidiendo también con el trágico aniversario de aquel desastre y con el actual de Fukushima: "Cuando el Sistema trataba de hacernos olvidar el desastre de Chernobil para reimpulsar las políticas pro-nucleares, las puertas del Averno se vuelven a abrir en Fukushima para recordarnos con qué estamos jugando. Crítica radical a la nuclearización del mundo, tomando Chernobil como ejémplo paradigmático. El texto fue casi integramente publicado en la revista Resquicios, pero aquí incluye además dos apéndices y el texto "La sociedad nuclear".

Audio presentación del libro "Chernoblues" a cargo de Juantxo Estebaranz (Mar de Fueguitos, Tas-tas Irratia)

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

"CASI TODO LO QUE USTED DESEA SABER SOBRE LOS EFECTOS DE LA ENERGI A NUCLEAR SOBRE LA SALUD Y EL MEDIO AMBIENTE" (EL VIEJO TOPO) de RODRIGUEZ FARRE, EDUARDO

Se nos bombardea, un día sí y otro también, con declaraciones de poderosos sectores de las grandes corporaciones, y de sus representantes políticos en instituciones, gobiernos y partidos, declaraciones que defienden las bendiciones económicas e incluso ecológicas de las centrales nucleares y de la industria nuclear en su conjunto, dando por hecho que la apuesta por lo nuclear es absolutamente necesaria. El incremento futuro de lo nuclear no sólo es inevitable sino, se asegura, la apuesta más sensata, más racional, más limpia.
Pero verdaderamente, ¿son tan razonables los argumentos de los que apuestan por ellas? ¿Es tan limpia la energía nuclear como aseguran? ¿Son tan inocuos y están tan controlados los residuos nucleares como a veces se sostiene? ¿Son tan improbables como se afirma los accidentes en centrales nucleares?
Casi todo lo que usted desea saber sobre los efectos de la energía nuclear en la salud y el medio ambiente es una conversación entre Eduard Rodríguez Farré y Salvador López Arnal que pretende aproximar al lector a los temas más importantes que rodean a un asunto tan esencial como es el uso civil o militar de la energía nuclear y sus efectos en la salud de las personas. En sus páginas se habla en torno al uranio y su “enriquecimiento”, sobre el funcionamiento de las centrales nucleares y sus peligros, sobre accidentes como los de Palomares, Chernóbil, o los efectos a largo plazo de las bombas de Hiroshima y Nagasaki, sobre las recientes guerras y los nuevos síndromes, el programa nuclear de Corea del Norte e Irán, haciendo evidente la necesidad de que la ciudadanía se informe con el máximo cuidado y permanezca alerta y activa. Mejor activos hoy que mañana radiactivos.
Complementando la conversación Santiago Alba Rico, Joan Pallisé, Jorge Riechmann, Joaquim Sempere y Enric Tello han aportado los textos que abren y cierran el volumen.

Eduard Rodríguez Farré es médico especializado en toxicología y farmacología en Barcelona, en radiobiología en París, y en neurobiología en Estocolmo. Ha dirigido durante muchos años el Departamento de Farmacología y Toxicología del Consejo Superior de Investigaciones Científicas en Barcelona. Como experto en toxicología ha asesorado al gobierno español y la OMS en el Síndrome del Aceite Tóxico, al gobierno cubano en la epidemia de neuropatía óptica, y a la Unión Europea sobre la investigación en programas de salud pública y sobre la Encefalopatía Espongiforme Bovina. Actualmente es subdirector del Instituto de Investigaciones Biomédicas August Pi i Sunyer del CSIC de Barcelona. En 1977 contribuyó a la fundación del Comitè Antinuclear de Catalunya (CANC). Es socio fundador de la asociación Científicos por el Medio Ambiente (CiMA).
Salvador López Arnal es profesor-tutor de Matemáticas de la UNED y profesor de informática de ciclos formativos en el IES Puig Castellar de Santa Coloma de Gramenet (Barcelona). Colabora habitualmente en las páginas de El Viejo Topo y en www.rebelion.org y es editor de varias obras en torno a la figura de Manuel Sacristán.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
La nuclearización del mundo, de Jaime Semprún
11 euros
Editorial: Pepitas de Calabaza, 2007
www.pepitas.net

Miles de personas contra la energía nuclear en Barcelona .

2011-06-08T02:31:00.000-07:00

Coincidiendo con el día Mundial del Medio Ambiente miles de persona se manifestaron en Barcelona contra la energía nuclear. (Más aquí)

Ibertrolaren akziodunen batzarrean elkarretaratzea 2011

2011-05-27T10:00:00.000-07:00

Ibertrolaren akziodunen batzarrean elkarretaratzea 2011

2011-05-27T09:53:00.000-07:00

Gaur goizean ehun hiritarrek baino gehiago IberTrolaren aurka jo dugu, besteak beste, ekologistek, haserretuek eta enpresa honen telefono zerbitzuko langileek, duela gutxi 20 langileak kanporatuak izan baitira.

Gaur Euskalduna jauregian (Bilbo) ospatutako akziodunen batzarrean, Ibertrolak berriro etekinak aurkeztu ditu, 2.871 milioi euro, handienak bere historian baina aurtengoak krisialdia 3. urtean sartu denean. Ez hain urrun, bere dorrea altxatzen da lortu duen boterea baieztatzeko – dirudienez abuztuan amaituta egongo da.

"IberTrola Renovables? Nuklearra, termikoa, urtegiak" eta "Garoña itxi orain" leloko pankartak erakutsi dituzte ekologistek eta baita "Ibertrola Lapurrak" eta "Ibertrola Oaxakatik at, Ibertrola Amazoniatik at".

beste aldetik borrokan dauden langilek "Ibertrola explotadora - Konecta subrogación" pankarta zeukaten, ELA eta LABek sinatuta. Hauek mozorrotuak zeuden eta eten gabe oihu egin dute: "NO falta dinero - sobra patronal", etab.
Beste aldetik oihukatu da "Txernobil, Fukushima, no más nuclear", Lemoiz bezala Garoña itxi orain", "No es verde IberTrola”, , etab.

Prentsa ohar honekin batera IberTrolaren aurkako komunikaua bidaltzen dugu non enpresaren zurikeria salatzen da, herrestagarriak goraipatzen nuklearra, termikoa eta urtegiak bezalako energiak bultzatzen dituenean eta bere haize errota parke erraldoiak, azkenak Rumania, Kenia eta AEBn proiektatuak eta Tehuantepec'ekoa, azken boladan kanporaketa asko eragin dituna. Horrekin batera Bellomonteko urtegian (Xingu Ibaian) lortu duen partaidetza saltzen da. Eta nola ez estatuan dauzkan zentral nuklearra, Garoña gertuena baina aurten ere bahimena luzatu zaien Almáraz, Confrents eta Ascó II.

Informazio gehiagorako:

www.ekologistakmartxan.org

www.ibertrola.blogspot.com

Protesta Junta de Accionista IberTrola 2011

2011-05-27T09:51:00.001-07:00

oy a la mañana unas 100 personas nos hemos concentrado frente al palacio Euskalduna donde IberTrola celebrarba su junta de accionistas para protestar sus políticas. Entre ellos gente perteneciente al movimiento ecologista, a l@s Indignad@s y afectados por las prácticas laborales de esta empresa, como las trabajadoras de su servicio telefónico de Konecta, del que 20 trabajadoras han sido despedidas en los últimos días.

Hoy Ibertrola ha vuelto a anunciar más beneficios, los mayores de su historia de 2.871 millones de euros, pero ahora en el 3º añade crisis que tanto está afectando a los sectores más desfavorecidos o en países latinoamericanos de donde la transnacional vasca obtiene gran parte de sus beneficios . No muy lejos se yergue su famosa torre confirmando ese poder adquirido – al parecer se finalizará para agosto.

L@s ecologistas mostraron pancartas con los lemas "IberTrola Renovables? Nuklearra, termikoa, urtegiak (Nuclear, térmica y embalses)" y "Garoña itxi orain (Cierre ya)" y otras con "Ibertrola Lapurrak (ladrones)" e "Ibertrola Oaxakatik at, Ibertrola Amazoniatik at (fuera de y de la Amazonia”.

Por otro lado l@s trabajadoras mostraban la pancarta "Ibertrola explotadora - Konecta subrogación" firmada por ELA y LAB. Estas se encontraban disfrazada y gritaban sin cesar: "NO falta dinero - sobra patronal", “Galán escucha tu teléfono está en lucha”, etc. Por otro lado l@s ecologistas gritaban "Chernobil, Fukushima, no más nuclear", “Lemoiz bezala Garoña itxi orain (Como Lemoniz, cerrad Garoña) ", "No es verde IberTrola”, etc.

Junto a esta nota de prensa mandamos el comunicado distribuido con motivo de esta Junta de accionista donde se denuncia el lavado verde de Ibertrola, su producción energética a partir de nucleares, térmicas, pantanos y grandes parques eólicos como los proyectados en Rumanía, Kenia y EEUU o el de Tehuantepec donde últimamente ha habido muchos desalojos y atropellos. La crítica principal va dirigida a sus centrales nucleares que después de la cercana de Garoña han recibido extensión de licencia: Confrents, Ascó y Almáraz

Más información:

www.ekologistakmartxan.org

www.ibertrola.blogspot.com

M-27: STOP lavado verde Iberdrola - STOP nuclear & térmica

2011-05-25T07:08:00.000-07:00

comunicado con motivo de la celebración de su junta de accionistas, 27 de junio en Euskalduna Jauregia, Bilbo

Abusando de su publcidad verde, Ibertrola nos reitera su compromiso con las energías renovables, que dicho sea de paso no están exhentas de grandes impactos ecológicos, como tampoco son renovables todo lo que nos venden y que también le suponen pingües beneficios: además de la energía producida, la utilización que de éstas hace como publicidad, pero sobre todo todas subvenciones que por ellas recibe: el pasado año 2010 Iberdrola se embolsó 743,8 millones en subvenciones por generación de energía 'verde'. Mientras se calla toda su energía sucia entre la que destacan las centrales térmicas (Carbón, fueloil) y como no, las nucleares: el pasado 2010 de cada tres kilovatios que producía Iberdrola, dos eran de origen fósil o nuclear.

En una época marcada por las tragedias de Fukishima y más recientemente la de Lorca, se nos confirma que situaciones como esa se pueden dar aquí también, sobre todo en centrales situadas en fallas sísmicas como Vandellós, Ascó (en su caso con el riesgo añadido de embalses cercanos) y Cofrentes, o en Garoña en un meandro del río Ebro con altas posibilidades a sufrir inundaciones. Además de estas centrales nucleares, Iberdrola posee las de Almaraz y Trillo I. A eso añadir la antigüedad de dichas centrales y que han sufrido múltiples incidencias y accidentes en los últimos años. Ibertrola no es verde apostando por la nuclear con lo sucio que son sus residuos y con la debacle ambiental y humana que puede suponer de haber un accidente. Pero tampoco es responsable pues somete a la sociedad a un riesgo enorme que es evitable. Eso sí: la centrales nucleares, ya amortizadas, suponen unos beneficios considerables (unidos a los de la moratoria nuclear) que Iberdrola es reticente a abandonar.

Este año, como ya había ocurrido el anterior con Garoña, el gobierno concedía la renovación de la licencia a las centrales nucleares de Iberdrola de Cofrents y de Ascó (II), y en junio del 2010 a la central de Almáraz en Extremadura, por otros veinte años. La de Cofrents es una central obsoleta y con historial de incidentes: en abril se denunciaban fugas en su reactor. En marzo, coincidiendo con el desastre de Fukushima, el director y responsable de seguridad de la central de Iberdrola de Ascó eran penalizados a 16 años de prisión por no informar de una fuga radiactiva. Ahora (mayo 2011) salta que sus dos piscinas para deshechos de combustible (radioactivo, por supuesto!) se encuentran actualmente al 64,3% de su capacidad máxima. mientras Ascó II sumó en 2010 alrededor del 40% de los sucesos notificados en el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN).

Antes del accidente de Fukushima, IberTrola presentó su nuevo consorcio con GDF Suez y Scottish & Southern Energy para construir una planta nuclear de 3,6 GW (la potencia de garoña es de 466 MW...) en Reino Unido, en Sellafield, lugar donde ya existe otra más que polémica central nuclear

Así continuaremos con las movilizaciones realizadas desde marzo exigiendo el fin de las nucleares siendo la próxima convocatoria en junio, cuando la OIEA (Organización Internacional de la Energia Atómica) realice su Cumbre en Viena(del 20 al 24 de junio).

Dentro de las centrales térmicas y de ciclo combinado (*), grandes causantes de calentamiento global, citar que las centrales térmicas de Castejón (una de ellas perteneciente a Iberdrola) funcionan de forma clandestina e ilegal. A su vez renunciaba a construir una central en Langreo debido al descenso en la demanda eléctrica y al exceso de capacidad instalada.

Por otro lado el expansionismo de IberTrola en el mundo (Latinoamerica, Estados Unidos, Reino Unido y Europa, y hasta Africa) la convierte en una gran transnacional que estos años ha conseguido un gran beneficio que queda patente en sus sueldos (la cúpula de Iberdrola se embolsará 55 millones de euros en acciones) y en su gran torre en pleno centro de Bilbo, símbolo de una hostentación que no se corresponde con estos tiempos de crisis. Una torre vestida con la misma parafernalia e hipocresía verde de que Iberdrola hace gala en su discurso pero que no es más que un gran despilfarro de recursos y energía.

Utilizando las palabras del activista del MAB (Movimiento de Afectados por Embalses) de Brasil (uno de los países en los que Ibertrola tiene mayor presencia) Leonardo Baggi en referencia a esta emprresa energética: "el capital TRANSNACIONAL no tiene patria la verdad es que se comporta de la misma forma en todos los países llega de misma forma irreaspetuosa, irresponsable excluyendon a las personas no consultando los derechos, mirando solamente el lucro, un contrato a cumplir, una expectativa de agenda a medio plazo".

En Brasil IberTrola trabaja a través de Neoenergia y en la distribución energética a través de Celpe, Cocern y COELBA distribuyendo energía a unos 4,5 millones de personas y siendo el mayor distribuidor en el noreste de Brasil. El margen de beneficio allá es muy alto pues la energía producida por represas no supone mucho gasto (el dem la infraestructura) pero se calcula según parametros de la producida con petróleo. En Brasil Iberdrola es propietaria de 6 plantas hidroélectricas y otras dos más pequeñas.

Pero sobre todo es participadora de uno de los megaproyectos más rechazados en la Amzonía: la represa del río Xingú, la tercera mayor a nivel mundial después de la de las Tres Gargantas de Chile. Este afectará a nueve territorios indígenas, desalojará a miles de personas y arrasará grandes zonas de selva, además de secar el río Xingú. Iberdrola fue candidata junto a un consorcio de empresas públicas a adjudicarse la construcción de esta megarepresa pero no lo consiguió. Siempre se dijo que pese a no ser elegida, Iberdrola conseguiŕia algún contrato y así fue el pasado noviembre (2010) cuando fue incluida en éste. Actualmente el proyecto se haya paralizado por una corte brasileña pero podría retomarse en cualquier momento.

En México su proyecto más polémico es el del Parque Eólico La Venta II de IBERDROLA (en la misma zona también operan otras transnacionales españolas)donde últimamente se han denunciado nuevos atropellos pues el proyecto ha supuesto la toma de muchas tierras comunales, accesos, etc. En México también Iberdrola cuenta con varias centrales térmicas y de ciclo combinado, con otra en proyecto, grandes causantes de cambio climático.

Este mayo Ibertrola también anunció la construcción de los mayores parques

eólicos en los EEUU en Carolina del Norte de 300 megavatios (MW). También construye un parque eólico en Kenia de 13,6 megavatios (MW) de potencia y otra en Mihai Viteazu (Rumanía) que también ha suscitado gran polémica por su dimensión.

En el ámbito más laboral citar el conflicto que afecta localmente a las trabajodars de Konecta (Güeñes), una subcontrata de servicio telefónico de Iberdrola responsable por el despido de 20 personas con las que coincidimos en la pasada Junta de Accionista y este año también.

las protestas contra Iberdrola se han multiplicado este año. Facua-Consumidores en Acción ha denunciado a las principales comercializadoras eléctricas entre ellas Iberdrola por cobrar a los usuarios consumos no realizados en las facturas con lecturas estimadas. Mientras la Comunidad de Madrid llevó a Iberdrola a juicio. La fórmula de cobrar en base a estimaciones y otras problemas ha generado gran crispación como en el caso de Valencia donde las facturas de Iberdrola se dispararon más del 400 %. Varios ayuntamientos fueron también afectados por su gestión como el de Baztan (Nafarroa) donde facturó al ayuntamiento 19.626,77 de más, o el Ayuntamiento de Zamora amenazado con un corte de suministro, o en Calahorra donde se sufrieron cortes de energía en varias zonas. Los productores de energía fotovoltaica también mostraron su malestar pues Iberdrola les paga promediando siempre con la misma potencia y por lo tanto pagando menos.

(*) Centrales térmicas de Iberdrola:

Térmicas de carbón:Lada, Guardo, Pasaia,

Térmicas de fuel-gas: Santurtzi, Escombreras, Aceca

CICLO COMBINADO: Arcos de la frontera, Aceca, BBE, Castellón (2), Castejón, Escombreras, Santurtzi, Tarragona

IberTrola plataforma & Ekologistak Martxa

Las dos piscinas de desechos radioactivos de la central nuclear de Cofrents al 64,3%

2011-05-25T06:44:00.000-07:00

Las dos piscinas con las que cuenta la central nuclear para almacenar los elementos de combustible gastado se encuentran actualmente al 64,3% de su capacidad máxima, según los datos que figuran en el balance mensual que publica Iberdrola sobre la instalación.

Entre las dos, que están colmatadas de agua a modo de aislante teniendo en cuenta que albergan residuos radiactivos, hay actualmente 3.468 elementos que contienen pastillas de uranio consumidas. De hecho, son todas las que se han empleado desde que comenzó a operar la central. Desde 1984, Cofrentes ha tenido que realizar dos ampliaciones de las piscinas -la última en 2009- ante la falta de espacio para poder continuar albergando barras de combustible, con una nueva distribución de los bastidores que custodian los elementos. De esta forma, la nuclear dispone de capacidad hasta 2021.

Parte del material será trasladado al Almacén Centralizado de Residuos Nucleares (ATC), que aún no tiene ubicación definitiva. De hecho, una de las justificaciones para impulsar la instalación es la necesidad de liberar espacio en las piscinas de almacenaje de las centrales españolas. En el caso de Ascó I y II, en Tarragona, han tenido que crear un almacén en superficie ante la imposibilidad de continuar almacenando combustible en las instalaciones actuales.

Estragos causados por el Parque Eólico La Venta II de IBERDROLA se han quintuplicado

2011-05-16T13:11:00.000-07:00

Pedimos el apoyo y la solidaridad en nuestra lucha, de todos los pueblos de nuestra región, frente a esta nueva colonización, que mediante el despojo, las empresas españolas y extranjeras vienen realizando con el beneplácito de las autoridades estatales, federales y municipales. Los estragos causados a la tierra y al entorno, que el Parque Eólico La Venta II ya en operación, construido por IBERDROLA, se han quintuplicado con la construcción de los Parques Eólicos La Venta IV de Acciona-Eurus y los Parques Eólicos en La Ventosa de Iberdrola... Por este medio, la Asamblea de los Pueblos del Istmo en Defensa de la Tierra y el Territorio que agrupa diferentes comunidades en lucha y resistencia al Mega Proyecto Eólico Trasnacional en el Istmo de Tehuantepec, Oaxaca.

México, informamos que los distintos niveles de gobierno en México, Federal, estatal y los Gobiernos Municipales de la región, han entregado en bandeja de plata a las empresa trasnacionales, dos de los recursos naturales más importantes que como pueblos indígenas heredamos de nuestros abuelos, LA TIERRA Y EL VIENTO.

Estas empresas cuyos nombres son: Iberdrola Renovables, Unión Fenosa-Gas Natural, Acciona, Gamesa, Eléctrica de Francia, ENEL de Italia, entre otras, se repartieron nuestro territorio por medio de lotes, y mediante contratos leoninos e ilegales, nos orillaron a comuneros, comuneras, ejidatarios, que pertenecemos a distintos pueblos indígenas, a arrendarles nuestra sus tierras a plazos de 60 años. Más de 60 mil hectáreas fueron contratadas, quedando nuestros Pueblos en la postración.

Los estragos causados a la tierra y al entorno, que el Parque Eólico La Venta II ya en operación, construido por IBERDROLA, se han quintuplicado con la construcción de los Parques Eólicos La Venta IV de Acciona-Eurus y los Parques Eólicos en La Ventosa de Iberdrola..

Hoy en día los conflictos en la región se están agudizando, en el municipio de Ingenio Santo Domingo, los ejidatarios que somos dueños de la tierra donde Iberdrola construye LA VENTA III, Parque que tendrá una potencia de 103 MW y 121 aerogeneradores, y recibirá una donación de 20 millones de dólares del Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF), cuyo objetivo es el impulso de las energías renovables para contribuir a la mitigación de los gases de efecto invernadero, sin embargo en el Istmo hemos comprobado con crudeza que la serie de engaños, de mentiras y corrupciones que acompañan el megaproyecto eólico transnacional que ha llegado a nuestros pueblos, diciendo que traen progreso y desarrollo, y beneficio en el consumo de la energía para 110.000 hogares, cuando en realidad esta energía será consumida por varias empresas en el país.

Además que estas empresas transnacionales, en este caso particularmente IBERDROLA, utilizando el viejo estilo de los caciques, se ha amafiado con el Presidente Municipal Gustavo Marín Cabrera y con el comisariado ejidal Dagoberto Castellanos Cruz y el ex dirigente del polígono de LA VENTA III, Narciso Ramos Cabrera; a quienes los ha convertido en empresarios MEDIANTE ACTOS DE CORRUPCIÓN Y COMPRA DE CONCIENCIA, estos personajes con la complacencia de IBERDROLA se han quedado con el pago del cambio de uso de suelo, han creado empresas constructoras fantasmas, están pagando salarios miserables a los trabajadores del polígono, cuya contratación se da semanalmente, además que el empleo se otorga preferentemente a personas de otros estados del país y extranjeros, cobrándoles porcentajes a cambio de darles contratos, mientras que nuestros paisanos hacen largas filas para conseguir ser contratados.

También denunciamos que a dos años de haber firmado el contrato de usufructo con la empresa IBERDROLA; esta, no nos ha proporcionado copia del mismo, violando así nuestros derechos; asimismo la empresa IBERDROLA nos quiere pagar 2 pesos el metro cuadrado por las afectaciones a nuestras tierras, que valen a 150,000 pesos la hectárea; y que nunca más vamos a volver a utilizar, porque en ellas han construido caminos, ductos para la salida de la energía producida, además que han destruido los drenes de nuestras tierras, han cambiado los niveles , lo que impide la realización de nuestro trabajo como agricultores y pequeños ganaderos.

Igualmente queremos denunciar que el representante en la región de IBERDROLA Oscar Toral, a los legítimos dueños de la tierra en el Polígono La Venta III, nos pretende intimidar por medio de averiguaciones previas realizadas ante las autoridades judiciales del fuero común.

Por todo lo anterior y cansados de esta situación que afecta gravemente a nuestros pueblos, la mayoría de los ejidatarios del polígono LA VENTA III nos hemos sumado a la Asamblea de los Pueblos del Istmo en Defensa de la Tierra y el Territorio y hemos decidido suspender desde hace 17 días los trabajos de la Construcción del Polígono LA VENTA III, hasta en tanto se nos cumpla con los siguientes puntos:
El desistimiento de las Averiguaciones previas levantadas por la empresa contra los ejidatarios que estamos en esta lucha.

Exigimos la entrega de nuestra copia del contrato firmado por la empresa y los ejidatarios, para saber realmente lo que hemos firmado.
Exigimos el remanente por el cambio de uso de suelo de nuestras tierras.
El pago de salarios caídos de los trabajadores de las diferentes empresas ya que el paro es culpa de la empresa Española IBERDROLA
Preferencia a nuestros paisanos para trabajar
El pago justo por las afectaciones permanentes a nuestras tierras
Pago de afectaciones temporales a ganaderos y ejidatarios.
Colocación de guarda ganado permanente en los espacios de entrada y salida
Que el personal de plazas fijas de mantenimiento sean de nuestra comunidad

¡¡Alto a los negocios sucios de las trasnacionales de energía limpia que vienen a saquear nuestros bienes naturales!!

¡¡No a los engaños de las empresas eólicas transnacionales!!

¡¡Alto a la corrupción de los presidentes municipales y comisariados ejidales y comunales de nuestros pueblos!!

!! No a la Neo colonización!!

!! Alto al saqueo de nuestro territorio!!

Asamblea de los Pueblos del Istmo en Defensa de la Tierra y el Territorio

Ejidatarios del Polígono la Venta III. Santo Domingo Ingenio, Oaxaca

Iberdrola construirá el mayor parque eólico en los EEUU

2011-05-04T01:37:00.000-07:00

Galán: cuidado con las aspas!!!

Iberdrola logra permiso para construir un parque eólico por 400 millones en Carolina del Norte

   Iberdrola ha logrado el visto bueno del regulador de Carolina del Norte, la North Carolina Utilities Commission (NCUC), para construir un parque eólico de 300 megavatios (MW) que se convertirá en el mayor complejo de escala comercial de este tipo del Estado norteamericano.
Este proyecto se suma a los macroparques que la compañía posee o proyecta en el istmo de Tehuantepec (México), Kenia, Reino Unido o Mihai Viteazu (Rumanía).

(Ver también aquí para las subvenciones embolsadas por Iberdrola por desarrollo de renovables. )

   El parque eólico, de 150 turbinas, requerirá una inversión de cerca de 600 millones de dólares (490 millones de euros) y se construirá en los condados de Pasquotank y Perquimans, según el diario 'Charlotte Observer'.
   Además de la aprobación del regulador estatal, Iberdrola requerirá la de las autoridades locales y federales. El complejo podría estar acabado a finales del próximo año y producir suficiente energía para responder a las necesidades anuales de entre 55.000 y 70.000 hogares.
   La eléctrica presidida por Ignacio Sánchez Galán también estudia el desarrollo de un complejo eólico en la región de 450 MW y ya ha iniciado contactos con los propietarios de terrenos de la zona.

IBERDROLA INGENIERÍA Y GAMESA SE ADJUDICAN UN PARQUE EÓLICO EN KENIA DE 13,6 MW POR 20 MILLONES DE EUROS

    * En la localidad de Ngong, a unos 30 kilómetros de Nairobi
    * La nueva instalación, cuya construcción se llevará a cabo en un plazo de 18 meses, contará con 16 turbinas del modelo G52 y se financiará con Fondos de Ayuda al Desarrollo (FAD)

Un consorcio formado por IBERDROLA INGENIERÍA (40%) y Gamesa (60%) se ha adjudicado un contrato para la construcción de un parque eólico en Kenia de 13,6 megavatios (MW) de potencia por 20 millones de euros. La nueva instalación se ubicará en la localidad de Ngong, a unos 30 kilómetros de Nairobi, y el plazo de ejecución de las obras será de 18 meses.

Este proyecto llave en mano ha sido adjudicado por la empresa nacional de generación eléctrica Kengen (Kenya Electricity Generating Company Limited) e incluye la ingeniería, el suministro, la construcción y la puesta en marcha del parque eólico. Denominado Ngong II, contará con 16 turbinas del modelo G52 de Gamesa y se financiará con Fondos de Ayuda al Desarrollo (FAD).

IBERDROLA INGENIERÍA, que se ha consolidado en los últimos años como el core tecnológico del Grupo, está presente en Kenia desde el ejercicio 2006 y tiene abierta en la capital del país, Nairobi, una oficina comercial con personal desplazado desde España.

Desde dicho año y hasta finales de 2009, desarrolló un proyecto que incluía la automatización de las centrales hidráulicas de Kengen y la construcción de un centro de control para las mismas y que supuso una importante transferencia de tecnología para Kenia y amplios períodos de formación para los profesionales de este país.

Para Gamesa, sin embargo, el contrato representa su primera incursión en el país, fruto de una nueva estrategia de expansión hacia nuevos mercados y clientes. La filial de IBERDROLA, con vocación de permanencia en Kenia, estudia en la actualidad la posibilidad de participar en más proyectos eólicos, así como en otros relacionados con las redes eléctricas y las centrales geotérmicas

Sobre IBERDROLA Ingeniería y Construcción (www.iberdrolaingenieria.com)

Filial 100% de IBERDROLA y con sede en la localidad vizcaína de Erandio, es la tercera ingeniería energética del mundo por facturación exterior y la primera del sector eléctrico de España. Desarrolla proyectos en más de 30 países de Europa, África, América y Oriente Medio y sus actividades se extienden a los sectores de transmisión y generación eléctrica, tanto tradicional -nuclear, ciclos combinados de gas- como de origen renovable -fundamentalmente, eólica-.

En África, la compañía modernizó la red eléctrica de Túnez durante el período 2004-2009, tras ser la adjudicataria de un contrato licitado por la Societé Tunisenne d’Electricité et du Gaz para la automatización de la infraestructura de distribución del país. En Argelia, construye actualmente un ciclo combinado de 1.200 MW de potencia en la localidad de Koudiet. La empresa desarrolla esta central en consorcio con GE, tras ganar un concurso cuyo contrato de 1.470 millones de euros fue firmado en enero de 2008.

Sobre Gamesa (www.gamesacorp.com)

Con más de 15 años de experiencia, Gamesa es uno de los líderes mundiales en el diseño, fabricación, instalación y mantenimiento de aerogeneradores, con la instalación de cerca de 20.000 MW en veintiséis países de cuatro continentes.

La compañía es también referencia mundial en el mercado de la promoción, construcción y venta de parques eólicos, con más de 3.500 MW instalados y una cartera de más de 22.000 MW en parques eólicos, en diferentes fases de desarrollo en Europa, América y Asia.

Con una treintena de centros de producción en Europa, Estados Unidos, China e India, y una capacidad de producción anual de 4.400 MW, la compañía cuenta con una plantilla internacional de más 7.000 personas.

APAGON DE LUZ ESTE MES DE MAYO MARTES Y JUEVES 21:50 A 22:00

2011-05-03T13:47:00.000-07:00

PARA QUE NOS AYUDES A LUCHAR CONTRA UN GIGANTE "IBERDROLA", ES MUY IMPORTANTE PARA NOSOTRAS (trabajadoras de la subcontrata Konecta de Güeñes (Bizkaia)) QUE SECUNDÉIS ESTE APAGÓN Y PASÉIS ESTE CORREO.

Somos teleoperadoras de una subcontrata de iberdrola, nos han despedido a una veintena de mujeres y necesitamos juntar fuerzas pq estamos luchando contra un gigante. IBERDROLA.

Ademas como consejo como usuario de luz no contrates con IBERDROLA GENERACION compara los precios de luz, en el mercado libre el precio lo pone la compañia, y con IBERDROLA TUR ( TARIFA DE ULTIMO RECURSO) el precio lo pone el estado, consulta siempre los descuentos q te hacen ¿sobre que precio es? y no des nunca nada por hecho.

PASALO Y AYUDANOS

LAS TRABAJADORAS DE KONECTA, EN GÜEÑES (BIZKAIA), REALIZAN UNA JORNADA DE PARO EN PROTESTA POR EL DESPIDO DE 20 PERSONAS (2-5-2011)

EUROPA PRESS - BILBAO
Las trabajadoras de Konecta, subcontrata del servicio de teleoperadoras que Iberdrola tiene en la localidad vizcaína de Güeñes, han protagonizado este lunes una nueva jornada de paro en protesta por el despido de una veintena de personas.
Según ha informado el sindicato nacionalista ELA en nota de prensa, "la mayoría de las mujeres que han perdido el empleo son trabajadoras que denunciaron ante los tribunales la pérdida de los derechos adquiridos durante años", por lo que ELA muestra su temor a que "los despidos continúen al haber sido cerca de 60 las trabajadoras que interpusieron denuncia".
Konecta es la tercera subcontrata de la eléctrica vasca en menos de diez años, según ha informado el sindicato, y la "práctica totalidad de la plantilla está integrada por mujeres".
"Ante esta situación, los sindicatos ELA y LAB han convocado varias jornadas de huelga que se prolongarán este martes y miércoles y no se descartan nuevas y más contundentes movilizaciones para denunciar lo que está ocurriendo en Güeñes con el beneplácito de Iberdrola", se ha señalado.
ELA ha denunciado también la situación que se vive en la comarca de Enkarterri (Bizkaia) donde "no hay hogar donde no haya por lo menos un desempleado. Si hay una comarca donde se está cebando la crisis ésa es Enkarterri"

Denuncian fugas en el reactor de Cofrentes

2011-04-26T05:19:00.000-07:00

Persisten las fugas en los accionadores hidráulicos de las barras de control en la central nuclear de Cofrentes, pese a que todos los accionadores fueron sustituidos en las recargas de 2005 y 2007, en un trabajo calificado por el Consejo de Seguridad Nacional como "de gran envergadura" y "tecnológicamente avanzado". Este hecho demuestra que la corrosión intergranular de la vasija del reactor sigue activa.
(Gehiago irakurri/ leer más)

Facua denuncia a las eléctricas por el cobro de consumos no realizados

2011-04-13T12:26:00.000-07:00

Facua-Consumidores en Acción ha denunciado a las principales comercializadoras eléctricas ante las autoridades de protección al consumidor de las comunidades autónomas por cobrar a los usuarios consumos no realizados en las facturas con lecturas estimadas.
(europapress.es)

En concreto, la organización de consumidores ha pedido a los responsables regionales de Consumo que expedienten a las comercializadoras de Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, E.ON e Hidrocantábrico por el cobro de servicios no prestados a los usuarios, algo que se produce al facturar mensualmente leyendo los contadores cada dos meses.
   Según Facua, con este sistema, en la mitad de las facturas se refleja un consumo estimado y no real, basado en la energía consumida en el mismo periodo del año anterior. Así, considera que en los casos en que las estimaciones suponen más kilovatios (kWh) de los realmente consumidos, las compañías cobran cantidades que descuentan en el siguiente recibo cuando realizan las lecturas de los contadores.
   Así, la organización considera estas prácticas contrarias a la legislación en materia de protección de los consumidores y cree que son consecuencia "del modelo de facturación impuesto por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, que fue rechazado desde el principio por las asociaciones de consumidores".
   En sus denuncias, Facua argumenta que este cobro de consumos no realizados supone "una práctica abusiva, y por tanto prohibida y sancionable", según lo establecido tanto en las normativas autonómicas de protección a los consumidores como en el Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias.
   La asociación de consumidores ha presentado estas denuncias ante las administraciones de Consumo de dieciséis comunidades autónomas después de que la Comunidad de Madrid anunciase el pasado 25 de marzo un expediente sancionador de 3,87 millones de euros a tres eléctricas por los mismos motivos.

2011-03-31T04:12:00.000-07:00

Pernan Goñi, Gaur8

2011-03-28T07:17:00.001-07:00

La Comunidad de Madrid abre expediente sancionador a Iberdrola y a otras dos empresas eléctricas (25/03/2011) 1

La Comunidad de Madrid ha abierto expediente sancionador a tres empresas eléctricas de la región, que podrían enfrentarse a multas de hasta 3,87 millones de euros por facturar servicios no prestados e infringir las leyes de protección de los consumidores.
Según ha informado hoy la Comunidad, el expediente se ha abierto además al estimar que estas compañías vulneran los derechos de los consumidores a recibir una información eficaz y suficiente, para instarles a facturar siempre de acuerdo a una lectura real y para que las facturas sean más claras.
En una nota de prensa, la Comunidad de Madrid añade que la apertura de expedientes sancionadores se basa en la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios que, según recuerdan, "califica como abusivas y por tanto, prohibidas y sancionables, las estipulaciones contractuales que prevean el cobro de servicios o productos no usados o consumidos de manera efectiva".

Cientos de personas exigen el cierre de Garoña

2011-03-28T07:16:00.001-07:00

(Deia) Cientos de personas se concentran para exigir el cierre de Garoña

(Gara) Humo naranja para exigir el cierre inmediato de la central nuclear

(Diario Vasco) Cientos de personas exigen en Garoña el cierre de la central nuclear

(Gara) (Gasteiz/Lemoiz) Amplio rechazo a la energía nuclear

(Correo de Burgos) Pocos manifestantes contra Garoña (!!!!)
(pocas líneas y menos simpatía...)

Organizaciones se oponen al proyecto de investigación energética marina de Iberdrola

2011-03-28T07:15:00.000-07:00

Las organizaciones EKOLOGISTAK MARTXAN BIZKAIA, TALAIA y la Asociación Naturalista TXIPIO BAI hizo pública su oposición al proyecto de investigación energética marina de Iberdrola y el Gobierno Vasco una vez se realizó la tramitación administrativa de declaración de utilidad pública del mencionado “proyecto”^¹ a petición del Ente Vasco de Energía (EVE). A este proyecto le son aplicables la Ley de Costas por cuanto afecta al dominio público marítimo-terrestre, el Real Decreto para instalaciones y actividad de transporte, distribución y suministro de energía eléctrica, y las Normas Subsidiarias de Lemoiz.

Y siendo en principio y hasta donde conocemos dicho “proyecto” de nuestra conformidad, EKOLOGISTAK MARTXAN BIZKAIA, TALAIA y la Asociación Naturalista TXIPIO BAI deseamos formular las siguientes CONSIDERACIONES con el objetivo de mejorar el mismo:

PRIMERA.- Sobre la ubicación del campo del BIMEP

Conforme al “proyecto”, el punto más cercano del BIMEP a la costa es de 750 metros. La costa en esta zona es de acantilados, y en caso de bajamar y marejada, haría imposible la navegación a cualquier embarcación a través de un pasillo que quedaría no utilizable.

El emplazamiento elegido no es el más adecuado pues la ubicación “proyectada” afecta peligrosamente a las maniobras de salida y entrada del puerto de Armintza (incluso con buena mar) ya que se encuentra en el campo de acceso de las embarcaciones a puerto. Esta situación de peligro se verá agravada en caso de fuerte oleaje al verse disminuida la maniobrabilidad de las embarcaciones y podría provocar accidentes de graves consecuencias.

Así mismo la ubicación proyectada privaría de un caladero de distintas especies en el que habitualmente se faena.

Tanto los arrantzales profesionales, los dueños de embarcaciones recreativas y los usuarios de la empresa local de submarinismo y buceo, están en contra de la actual ubicación.

La Cofradía de Pescadores y la Capitanía Marítima de Bermeo han tomado el acuerdo de solicitar el traslado del emplazamiento hacia el Este, en dirección a Bakio, así como separar como mínimo al punto más cercano a los acantilados entre 1.000 ó 1.500 metros en dirección Norte.

Por todo ello PROPONEMOS que la ubicación del campo del BIMEP (con una superficie de 8 kms²) se sitúe en el que consideramos el mejor lugar: frente al malecón de las instalaciones de la central nuclear y a una distancia mínima de 1.500 metros de distancia de la costa.

SEGUNDA.- Sobre el Edificio CIC ENERGIGUNE (CENTRO DE INVESTIGACIÓN)

Se proyecta una edificación "singular" aún sin definir, pero con una caracterización de una torre o faro de observación del estado de la mar, así como del propio campo del BIMEP.

Se han barajado dos alternativas de ubicación: una dentro del suelo urbano de Armintza, (en el centro urbano) y otra en el exterior, en una zona de "suelo apto para urbanizar", situado en Armintzekalde. A día de hoy ambas han sido desechadas.

Ahora se ha solicitado un nuevo emplazamiento en una zona forestal denominada "Monterrano", en suelo rural y que vulnera las NN.SS. de Lemoiz, siendo necesaria una recalificación de un suelo rural.

SOLICITAMOS que, este edificio se sitúe en terrenos de la antigua central nuclear, lo cual haría innecesaria la "singularidad" del edificio (pues la visibilidad sería perfecta) a la vez que más económico y no necesitando “colonizar” nuevos terrenos, reclasificar suelo rural y aprobar una Modificación de las Normas Subsidiarias de Lemoiz.

TERCERA.- Sobre la Subestación Transformadora

El actual proyecto tiene previsto realizar un trazado de línea de 2.000 metros lineales (entre la playa de Armintzekalde y la zona de Gorteta), expropiando terrenos rurales de uso actual, así como pastizal, forestal y pasto arbustivo. La anchura de servidumbre sería de 4 metros; con lo cual, la superficie de ocupación y cableado terrestre ascendería a 8.000 m² aproximadamente.

También hay que añadir el suelo para la subestación transformadora que, supera los 10.000 m², en suelo considerado rural y que habría que reclasificarlo.

Todo esto afectaría a once vecinos, propietarios de los terrenos.

SERÍA CONVENIENTE el cambio de ubicación de la subestación, a terrenos de la central nuclear, calificados actualmente como industriales o de ruina industrial con lo cual, no sería necesaria ninguna recalificación, ni se vería ningún vecino afectado por las expropiaciones.

Se da como paradoja que, a escasos 300 metros existe actualmente una subestación de Iberdrola dentro de los terrenos de la “central nuclear”, entonces, ¿por qué expropiar y recalificar terrenos rurales si ya existen instalaciones del mismo carácter, "subestación transformadora de energía eléctrica" en la misma zona de Gorteta? ¿es más fácil expropiar a once vecinos-particulares que utilizar el suelo necesario anexo a la subestación actual de Iberdrola?.

Siguiendo con este mismo capítulo, Iberdrola exige al EVE la conexión de la subestación a la línea de 132 kv. que enlaza la central nuclear de Lemoiz con la STR de Gatika; esta línea según nuestros datos ha quedado obsoleta y en desuso; fue concedida como línea de entrada de energía eléctrica a la central nuclear ante posibles paradas y reparaciones en sus instalaciones, debiendo estar hoy en día desmontadas y desmanteladas.

Consideramos que, no existe ningún problema de tipo técnico para conectar la nueva subestación a las dos líneas de 30 kv. actualmente en uso y que suministran energía eléctrica a Lemoiz, Gorliz y Plentzia. De esta manera se producirían menores pérdidas de energía al ser prácticamente nula la distancia de transporte energético y consumirse la energía prácticamente en el lugar de producción. Estas dos líneas de 30 kv. están en las inmediaciones y pueden evacuar los 20 MW que produciría el BIMEP.

PROPONEMOS la ubicación de la subestación transformadora en terrenos calificados como industriales anexa a la actual subestación existente en Gorteta, ambas dentro de los terrenos que ocupa la central nuclear. La conexión de la subestación sería a las líneas de 30 kv. No existe para ello ningún problema técnico y el aprovechamiento energético sería el óptimo para la zona de Lemoiz, Gorliz y Plentzia.

CUARTA.- Impulso para la industria local

Al no existir ninguna industria en Lemoiz solicitamos la creación de un Ente Local de Energía o Agencia de Gestión Pública Municipal que se beneficie de las ayudas económicas (existentes para este tipo de instalaciones) de la CEE, y a la vez aporte beneficios económicos a la autonomía municipal en base a la participación en la generación eléctrica del proyecto BIMEP por medio de una participación porcentual reconocida mediante convenio con el EVE.

RESUMEN DE LAS PROPUESTAS:

1.ª- Ubicación del campo (8 kms²) del BIMEP en un emplazamiento más idóneo: frente al malecón de la antigua central nuclear de Lemoiz y a una distancia mínima aproximada de 1.500 metros aproximadamente respecto a la costa.

2ª.- Instalación del edificio CIC ENERGIGUNE- Centro de Investigación en suelos ya clasificados como industriales y/o en zona industrial en ruina, dentro de la antigua central nuclear.

3ª.- Ubicación del Centro-Subestación de Transformación en terrenos ya clasificados como industriales y/o en zona industrial en ruina, dentro del espacio denominado central nuclear y anexa a la actual subestación transformadora en la zona denominada Gorteta.

4ª.- Conexión a la línea de 30 kv. y red de distribución eléctrica de Lemoiz, Gorliz y Plencia.

5ª.- Creación de un Ente Local de Energía o Agencia de Gestión Pública Municipal que se beneficie de las subvenciones de la CEE y de la generación de energía del BIMEP.

EKOLOGISTAK MARTXAN - TALAIA - TXIPIO BAI

1 No existe como tal un Proyecto (sino tan sólo un anteproyecto), y por tanto, tampoco existe una evaluación de impacto ambiental

Las centrales de Castejón a los tribunales europeos

2011-03-28T01:30:00.000-07:00

La Fundación Sustrai Erakuntza apoyará técnica y jurídicamente ante los tribunales europeos a la “Plataforma de La Ribera + Centrales No” en su trabajo de información y denuncia de la situación de clandestinidad e ilegalidad que tiene las centrales térmicas de Castejón, una de ellas, Castejón 2 perteneciente a Iberdrola.

[Gehiago / Más]
loturak

[Ciberacción] Por el cierre de las nucleares en 2020

2011-03-23T07:31:00.000-07:00

Nuklearrak isteko [Ziber]ekintza

Actúa ahora!

Fin de semana antinuclear: Lemoiz & Garoña

2011-03-23T02:22:00.000-07:00

26 de marzo. presentación de BBM en Armintza

11:00h. Txalaparta y bertsolaris

11:30 h. Rueda de prensa

12:00 h. Marcha a central de Lemoiz y charla sobre la Central

(Abril 2-3: marcha de Plentzia a Muskiz

www.bizkaiabenetanmaite.blogspot.com
26 de marzo: 19:00 mani en Gasteiz
NO MAS FUKUSHIMA, GAROÑA CIERRE YA

MARTXOAREN 26a, 19:00etan. GASTEIZKO AMABIRJIN ZURIAREN PLAZAN

FUKUSHIMA GEHIAGO EZ, GAROÑA ITXI ORAIN

27 de marzo: Santa María de Garoña

La Coordinadora contra Garoña convoca una concentración ante la central nuclear de Santa María de Garoña el domingo 27 de marzo, para exigir su cierre inmediato y sacar consecuencias del grave accidente nuclear que está ocurriendo en Fukushima (Japón)

***************************************

Martxoaren 26an, larunbata, Armintzan egingo dugu bat 11:15etan. Bertan prentsaurreko bat egongo da, martxaren aurkezpen modura. Gero Lemoizera joango gara eta Talaia kolektiboak Lemoizeko zentral nuklearraren kontrako borrokak zer suposatu zuen gogoraraziko digu, gaur egun zentralak bizi duen egoera eta etorkizunean etor litezkeen proiektuak aztertuz. Azkenik, Armintzara bueltatu eta musika eta pintxoak izango ditugu, goiza alaituz.

El día 26 de marzo, sábado, nos juntaremos en Armintza sobre las 11:15, allí se convocará una rueda de prensa presentando la marcha. Luego iremos andando hasta Lemoiz y allí el colectivo Talaia nos hará un breve recordatorio de lo que supuso la lucha popular contra la central nuclear de Lemoiz, de la situación actual y de los posibles proyectos futuros. Después volveremos a Armintza, donde podremos degustar unos pintxos amenizados con música. Será una actividad de mañana.
Bestalde, kolektibo eta elkarte guztiak Bizkaia Benetan Maite manifestua sinatzera gonbidatzen ditugu, Bizkaia jasangarri eta orekatu baten aldarrikapenari atxikimendua emateko. Horretarako, posta bidez erantzun eta zuen oniritzia eman besterik ez duzue.

Ekarpenak asko eskertuko ditugu.

LA COORDINADORA “BIZKAIA BENETAN MAITE” INVITA A TODOS LOS COLECTIVOS VECINALES, ECOLOGISTAS Y CUIDADANOS EN GENERAL A PARTICIPAR EN LA MARCHA REIVINDICATIVA EN DEFENSA DE BIZKAIA

Desde inicios de septiembre, distintos grupos que trabajamos en defensa de nuestra tierra, nos hemos reunido empujados por la necesidad de hacer frente colectivamente al deterioro que está sufriendo Bizkaia. Partimos de dos premisas básicas y comunes:

1. La necesidad de la paralización inmediata de los macroproyectos que atentan contra el medioambiente.

2. La defensa del derecho de los pueblos en los que se ubican estos proyectos a decidir sobre los mismos y el derecho de todos los ciudadanos y ciudadanas a decidir qué Bizkaia queremos.

La marcha propiamente dicha comenzará el día 2 de abril recorriendo la margen derecha desde Plentzia hasta Lamiako y cruzaremos el puente colgante para dormir en Santurtzi (la Kelo). Continuará el día 3 de abril por la zona minera para terminar en Muskiz y sumarse a la lucha popular que se está desarrollando allí contra la planta de coque de Petronor y contra el dragado de la playa de La Arena.

Por otro lado, invitamos a todos los colectivos y asociaciones a que firmen el manifiesto Bizkaia Benetan Maite, para poder así adherirse a la reivindicación de una Bizkaia sostenible y equilibrada social y medioambientalmente. Para ello, sólo tenéis que contestar al correo y dar vuestro visto bueno. Cualquier aportación será bien recibida.

La Coordinadora Bizkaia Benetan Maite la forman:

Coke Ez Koordinadora
Mehatzaldea Bizirik
Kima Berdea
Uraiagatarrak
Ekologistak Martxan
Ezkerraldeko Asanblada Antidesarrollista
Uribe Kostako P.T.P.-ren aurkako asanblada
Plataforma ciudadana contra la Macrodepuradora de Lamiako
Eguzki
Plural/Anitzak
Talaia
Txipio Bai
Trapagarango Basetxe Gaztetxea
Asociación de Vecinos de Otxarkoaga
Muskizko Gazte Asanblada
Bilboko A.H.T.ren aurkako asanblada

Asociación de Vecinas y Vecinos de Los Puentes-Zubieta

Asociación de Vecinos Andra Mari

Antena No Getxo

Aldapan Bizi

Asociación de Afectados por el Rio Gobela

Asociación de Vecinos San Nikolas-Antzoki
Asociación de Vecinos de Otxarkoaga
ALLERI ZAINDU!Plataforma
Ezpitsua
Barakaldo Naturala
Plentzia ta Gorlizko Gazte Asanblada
Leioako Udondo Gaztetxea
Plaza Beltza
La Kelo Gaztetxea
Portugaleteko Gazte Asanblada \ Koskoenea Gaztetxea
Barakaldoko Gazte Asanblada
Abantoko Gazte Asanblada
Muskizko Gazte Asanblada
Durangoko AHT Gelditu Elkarlana
Durangaldeko Asanblada Antidesarrollista
Gernikeko Gaztetxie / Ieup Gazte Asanblada
Sopelako gazte mugimendua
Erromoko Itzubaltzeta Gaztetxea
Leioako gazte asanblada
Mamarigako Kultur Etxea
Berango Eraikitzen Herri Plataforma
Sestaoko gazte asanblada

El 27 de marzo contra la central nuclear de Santa María de Garoña

Coincidiendo con el aniversario del accidente de Three Mile Island (Harrisburg, 28 de marzo de 1979) se realizarán simultáneamente diversas concentraciones ante todas las centrales nucleares de Estado español.

La Coordinadora contra Garoña convoca este próximo domingo 27 de marzo a las 12 horas una concentración antinuclear ante las puertas de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos). En ella, se exigirá el cierre inmediato de esta central nuclear (la más antigua del Estado español), se mostrará la solidaridad con las víctimas del reciente desastre natural de Japón (terremoto y tsunami) y de la posterior catástrofe nuclear, que todavía está ocurriendo en las centrales nucleares de Fukushima. También se denunciará la amenaza que supone para muchos pueblos del mundo la energía nuclear, incluidos quienes vivimos en el entorno de Garoña.

La convocatoria coincide con el aniversario del accidente nuclear de Three Mile Island (Harrisburg, EEUU, 28 de marzo de 1979) y forma parte de una acción concertada de protesta que han convocado Ecologistas en Acción y otros colectivos y plataformas antinucleares ante todas las centrales nucleares del Estado español.

El cierre de Garoña es hoy especialmente necesario y urgente. Es una de las lecciones que debemos aprender del accidente de Fukushima. Por eso, queremos denunciar una vez más el riego nuclear al que estamos sometidos de forma constante buena parte de las sociedades y pueblos del mundo. Y queremos recordar que muy cerca de nosotr@s tenemos un reactor nuclear de la misma tecnología y época que los reactores accidentados en Fukushima. El primer reactor afectado, el número 1, es de igual tecnología (BWM o agua en ebullición), similar potencia (460 Mw) y similar edad (conectada en 1971) que el reactor de Santa María de Garoña y había sido presentado por Nuclenor como “una central nuclear hermana”. Esta estrecha relación explicó la vista de técnicos japoneses a Garoña el pasado mes de junio, que Nuclenor presentó como una muestra más de la seguridad tecnológica de la central.

Desde la Coordinadora contra Garoña queremos reiterar nuestra exigencia de cierre inmediato de la central nuclear de Garoña y pedimos al gobierno que adopte esta decisión sin más demora y sin agotar la última prórroga concedida hasta el 2013. Porque vivir sin nucleares es posible y deseable. Porque la energía de Garoña no es necesaria ni barata. Porque no queremos vivir acogotados por el miedo a la amenaza nuclear.

Queremos invitar a apoyar activamente y acudir a esta concentración a toda la sociedad y especialmente a aquellas organizaciones sociales, ciudadanas, sindicales y políticas que han venido exigiendo el cierre de la central nuclear de Garoña.

La concentración se desarrollará a partir de las 12 del mediodía, a las propias puertas de la central nuclear, con el desarrollo de una representación simbólica y la lectura de varios comunicados. A la concentración se espera que asistan gentes de Castilla (Valle de Tobalina, Miranda de Ebro y Burgos), La Rioja , Euskadi (Bilbao y Vitoria-Gasteiz) y Aragón (desde Zaragoza)

El 5 de abril continúa el juicio en Villarcayo por cantar canciones en la última Marcha contra Garoña

Por otra parte, la Coordinadora contra Garoña recuerda que el próximo 5 de abril a las 12:00 h. continuará en el Juzgado de Villarcayo el juicio contra la Coordinadora contra Garoña y la “Orkresta Nazional” (antes “Elektrotuna”) por interpretar varias canciones en la última Marcha contra Garoña, celebrada en septiembre de 2010.

Los denunciados son 3 músicos de la propia “Orkresta Nazional”, una persona ajena al grupo y uno de los portavoces habituales de la Coordinadora contra Garoña, acusado de hacer la presentación de las canciones.

La vista oral del juicio se inició el pasado 25 de enero y hubo de ser suspendida por incomparecencia de un mando de la Guardia Civil que denunció los hechos y, al parecer, fue el principal testigo.

Más allá del despropósito que supone denunciar la interpretación de unas canciones perfectamente legales y compuestas hace más de 25 años, la Coordinadora contra Garoña entiende esta denuncia como un ataque a la libertad de expresión absolutamente injustificado y fuera de lugar. Por eso quiere manifestar nuevamente su plena solidaridad con las personas denunciadas y hace un llamamiento para acudir al juicio de Villarcayo a hacer patente esta solidaridad.

22 de marzo de 2011

COORDINADORA CONTRA GAROÑA

Ekologistak Martxan organiza autobús el sábado 27 para acudir desde Bilbao a la concentración de Garoña.

Salida: a las 10 de la mañana, desde Arenal (frente a San Nicolás)

Vuelta: por la tarde, después de comer en el Valle de Tobalina

Apuntarse: en Ekoetxea (C/ Pelota, 5) o tfno 94-4790119

Central Nuclear de Ascó

2011-03-22T07:04:00.000-07:00

Grupos de estudiantes visitaron la central pese a la fuga. |

La central emitió partículas de la que no informó hasta un año después
La empresa responsable ya fue sancionada con el pago de casi 16 millones
Atribuyen a los acusados un delito contra la seguridad colectiva

Europa Press | Barcelona

El ex director de la central nuclear de Ascó I, Rafael G.P. y el ex jefe de servicio de protección radiológica Francesc G.T. se han negado a declarar este lunes ante la titular del Juzgado de Instrucción de Gandesa en relación a la fuga radiactiva de noviembre de 2007 y han pedido hacerlo cuando se presenten las pruebas periciales y la documentación del caso que se han reclamado.
La declaración como imputados del jefe de explotación Jordi S.R. y el inspector residente del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), Antonio G.R., prevista para este viernes, también se ha pospuesto.
En un auto fechado el 10 de febrero, la juez admitió a trámite la querella presentada por Fiscalía de Medio Ambiente y abrió diligencias para practicar nuevas pruebas.

El jefe de explotación Jordi S.R. y el inspector residente del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), Antonio G.R., también imputados, declararán este viernes.
La denuncia de Fiscalía se centraba en los hechos que ocurrieron en noviembre de 2007, cuando la central de Ascó I emitió al exterior partículas radiactivas de la que no informó hasta abril del año siguiente, y que ya ocasionó en 2009 la imposición de una multa de 15,39 millones de euros por parte del Ministerio de Industria, la más alta de la historia nuclear española.
La Fiscalía atribuye a los cuatro acusados la posible comisión de un delito contra la seguridad colectiva por exposición de radiaciones ionizantes debida a una "imprudencia grave". Además, el fiscal aprecia la comisión de un posible delito contra el medio ambiente, otro contra los derechos de los trabajadores y un cuarto por falsedad documental.

Partículas radiactivas

En su denuncia, el servicio de Medio Ambiente de la Fiscalía recuerda que fueron halladas partículas radiactivas en la orilla opuesta del río Ebro, en una chatarrería situada a 60 kilómetros de Ascó, e incluso en el zapato de un trabajador que salía de la central, mientras que "no se cancelaron las visitas de grupos de estudiantes a la central" una vez conocida la fuga y dispersión de partículas.
Según el fiscal, el suceso se produjo mientras finalizaba la recarga de combustible, cuando un trabajador novel "siguiendo instrucciones verbales" vació de forma indebida un recipiente con 50 litros de líquido radiactivo que saltó a la rejilla de aspiración del circuito de ventilación de la central --que además no tenía en funcionamiento el sistema de ventilación de emergencia que habría evitado la emisión al exterior--.

La mayor multa de la historia

El incidente fue clasificado con un nivel 2 en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (Ines), que va de 0 a 7, y supuso la imposición por parte del Ministerio de Industria de la mayor multa de la historia nuclear española, un total de 15,4 millones de euros, que en su momento las entidades ecologistas criticaron porque consideraron que salía barato contaminar.
El reactor de Ascó I, de 1.032 megavatios de potencia, produce al año más de 760.000 megavatios por hora y es el cuarto de mayor potencia instalado en España. Inaugurado en 1983 y propiedad de Endesa, su actual permiso de explotación vence en octubre de este año.

JAPONIArekin ELKARTASUNA - GAROÑA ITXI ORAIN

2011-03-18T03:30:00.000-07:00

Japonian gertatutako istripu nuklear larriak eta zabaldu den alarma nuklear orokorra ikusita, guzti hau lurrikara ikaragarria eta ondorengo tsunamia gertatutakoan, Ekologistak Martxan erakundeak eta beste zenbait erakunde eta eragintzaileak mobilizatu dira eta IberTrolarekin ere xedea egin dut. Atzo Ecologistas en Acción federazioak 34 hirietan atera zen helburu horrekin. Bart Bilbon izandako manifestapena Ibertrolaren dorre berriaren oinarrian bukatu zen. Ohiuen arten "Lemoiz bezala Garoña itxi orain", "Berrogei urte, nuklearrik ez" (Fukushima eta garoñaren erreaktoren adinaren erreferentziaz - atzo ere garoñaren 40. urtebetetzea zen), "Ni un día más Garoña cierre ya", "Iberdrola sucia y radioactiva", "Iberdrola renovable, térmicas y nucleares", "El verde de Iberdrola es pura trola", etab

Iruñean ere elkarretaratze bat antolatu zen.

Asteazkenean ere pankarta bat zintzilikatu zen Iberdrolaren egoitz berrian eta elkarretaratze bat egin zen.

=================================================

Ante la grave situación de sucesivos accidentes nucleares y alarma nuclear generalizada, que está sufriendo Japón tras el devastador terremoto y posterior tsunami, Ekologistak Martxan y otras organizaciones y agentes sociales se han movilizado y han hecho blanco también en IberTrola. Ecologistas en Acción convocó manifestaciones ayer en 34 ciudades del estado.
La manifestación de ayer noche en Bilbo finalizó en las puertas del nuevo torreón de esta poderosa energética. Entre los lemas gritados figuraron "Lemoiz bezala Garoña itxi orain" (Como Lemoiz, cerrad Garoña ahora), "Berrogei urte, nuklearrik ez" (en referencia a la edad de los reactores de Fukushima eta Garoñaren - ayer cumplía también Garoña 40 años), "Ni un día más Garoña cierre ya", "Iberdrola sucia y radioactiva", "Iberdrola renovable, térmicas y nucleares", "El verde de Iberdrola es pura trola", etc

Una concentración tuvo lugar también en Iruñea.

El miércoles se colgó una pancarta también en la nueva sede de Ibertrola en Bilbo y se realizó una concentración en solidaridad con el pueblo japonés y exigiendo la paralización nuclear

Manifestación antinuclear en Bilbao, en solidaridad con el pueblo japonés y otros pueblos afectados por la amenaza nuclear

En la tarde del 17 de marzo, coincidiendo con el 40º aniversario de la apertura de la central nuclear de Garoña, centenares de personas salieron a las calles de Bilbao para mostrar su solidaridad con el pueblo japones y otros pueblos que viven bajo la amenaza nuclear y exigir el cierre inmediato de la Central nuclear de Garoña.

Convocados por Ekologistak Martxan y con el apoyo de diversos organizaciones ecologistas, ciudadanas, sindicales y políticas se manifestaron por las calles de Bilbao, finalizando ante la Torre de Iberdrola, donde denunciaron la participación de las compañías eléctricas en el sistema nuclear español y particularmente la participación de Iberdrola en Nuclenor, propietaria de la central de Garoña.

La manifestación coincide con otras decenas de concentraciones y actos de protesta que han sido convocados por la confederación de Ecologistas en Acción y otras organizaciones en distintas capitales y municipios del Estado español, ante los graves sucesos que están sucediendo en Japón y constituyen uno de los accidentes nucleares más graves de la historia.

Al finalizar la manifestación se leyó el siguiente comunicado.

DESASTRE NUCLEAR EN JAPON

Comunicado para la manifestación del 17-3-11 en Bilbao

La grave situación de sucesivos accidentes nucleares, alarma nuclear generalizada y contaminación radiactiva que está sufriendo Japón ha venido a sumarse a las consecuencias trágicas de un terrible terremoto y un devastador tsunami.

Ante ello, Ekologistak Martxan quiere manifestar su solidaridad con el pueblo japonés y otros pueblos que, sin duda, se verán afectados por estos hechos. Queremos también, mostrar nuestra preocupación por las consecuencias gravísimas sobre la vida y la salud de las personas y el medio ambiente y hacer públicas algunas reflexiones sobre estos hechos.

Pero una cosa es la catástrofe natural y otra la catástrofe nuclear.

La situación ahora mismo en las centrales nucleares de Fukushima y otras centrales japonesas es de descontrol y está en constante evolución.

El comisario europeo de Energía ha hablado de “Apocalipsis” y se encomienda a Dios para prevenir el futuro. Alemania cierra temporalmente las 7 centrales nucleares más antiguas. Francia, el país más nuclearizado del mundo, llama a sus ciudadanos a huir de Japón.

Esta vez no lo decimos sólo los ecologistas, a quienes siempre nos han tachado de catastrofistas, exagerados o alarmistas.

Y el “lobby nuclear” sigue clamando por la seguridad de las centrales nucleares y gritando que eso nunca podría pasar aquí. Y el Gobierno español esconde la cabeza o mira para otro lado.

Los sucesos de Japón deben hacernos reflexionar sobre el grave riesgo que supone la producción de electricidad mediante reactores nucleares.

Japón ha sido siempre alabado por su avanzada tecnología y, según la industria nuclear, por sus reactores atómicos ejemplares. Hoy se sitúa en el ojo del huracán y a las puertas de una posible hecatombe nuclear. Varias centrales nucleares japonesas, que alardeaban de estar construidas para resistir los mayores terremotos, no han podido llevarse a parada segura en su totalidad.

La energía nuclear, heredera de la bomba atómica, está expuesta a variados riesgos, procedentes de catástrofes naturales, ataques terroristas y fallos humanos y técnicos. Japón, que ya sufrió las consecuencias del uso militar del átomo, conoce y padece hoy los efectos más perversos del uso civil.

Estos riesgos se acrecientan con la avanzada edad de sus reactores, que se pretenden prolongar durante más años del que fueron inicialmente construidos, al igual que en el estado español, sin ninguna justificación técnica, económica, o de abastecimiento energético.

Por eso, hoy queremos denunciar una vez más el riego nuclear al que estamos sometidos de forma constante buena parte de las sociedades y pueblos del mundo.

Y queremos recordar que muy cerca de nosotr@s tenemos un reactor nuclear de la misma tecnología y época que los reactores accidentados en Fukushima. El primer reactor afectado, el número 1, es de igual tecnología (BWM o agua en ebullición), similar potencia (460 Mw) y similar edad (conectada en 1971) que el reactor de Santa María de Garoña y había sido presentado por Nuclenor como “una central nuclear hermana”. Esta estrecha relación explicó la vista de técnicos japoneses a Garoña el pasado mes de junio, que Nuclenor presentó como una muestra más de la seguridad tecnológica de la central.

Porque vivir sin nucleares es posible y deseable.

Porque la energía de Garoña no es necesaria ni barata.

Porque no queremos vivir acogotados por el miedo permanente a la amenaza nuclear.

EKOLOGISTAK MARTXAN

NUKLEAR HONDAMENDIA JAPONIAN

(Bilboko 2011-eko martxoaren 17-ko manifestaziorako komunikatua)

Japonian lurrikara izugarriak eta ondorengo tsunamiak eragin duten hondamendiarekin batera alarma nuklearra eta kutsadura erradioaktiboa etorri dira. Honen aurrean Ekologistak Martxan-ek bere elkartasuna adierazi nahi dio Japoniako herriari eta inguruko herrialdeei. Kezkatuta gaude, gizakion osasunean eta bizitzetan izango diren ondorio larriengatik eta baita ingurugiroan izango diren inpaktuengatik ere.

Fukushimako zentral nuklearretan gertatu diren sute eta leherketen ostean egoera kontrolik gabe dago eta guztiz larria da. Europako energia komisarioak Apokalipsiaz hitz egin du, eta krisi nuklear hau konpontzea Jaungoikoari gomendatu dio. Alemaniak zazpi zentral nuklear zaharrenak aldi baterako itxiko ditu eta Frantziak, munduko herrialderik nuklearizatuena, bere herritarrei Japoniatik ateratzeko eskatu die.

Hondamendiaren aurrean, oraingoan ezin digute esan ekologisteei katastrofistak eta alarmistak garenik. Eta bitartean “lobby nuklearrekoek” zentral nuklearren segurtasuna aldarrikatzen jarraitzen dute, eta horrelako istripu bat hemen inoiz ezin izango dela gertatu esaten digute. Espainiako gobernuak beste nonbaitera begiratzea nahiago du, ez du gai hau aztertu nahi.

Japoniako gertaerak ikusita, zentral nuklearren inguruko hausnarketa bat egin behar dugu. Japonia teknologikoki munduko herrialde aurreratuena da askoren ustez eta industria nuklearrak beti esan du bere zentral nuklearrak eredugarriak direla. Baina hala eta guztiz ere, Japonia oraintxe bertan urakanaren begian dago eta litekena da hondamendi nuklear handi bati aurre egin behar izatea.

Teorikoki Japoniako zentral nuklearrak lurrikara handienei eusteko eraikiak izan ziren, baina pasa den asteko lurrikararen ostean ezin izan dituzte behar bezala geratu eta kontrolatu

.Energia nuklearra lehergailu nuklearren oinordekoa da eta zaurgarritasun handia du hondamendi naturalen aurrean eta baita ere eraso terrorista, gizakion hutsegiteak edo hutsegite teknikoen aurrean ere.

Japoniak munduan izan diren leherketa nuklear biak pairatu zituen bere lurraldean eta oraingo honetan zoritxarrez energia nuklearraren ondorioei aurre egin beharko dizkio.

Zahartu ahala, zentral nuklearretako arriskuak handituz doaz, baina hala ere enpresa elektrikoek zentral nuklearren bizitza gero eta gehiago luzatu nahi dituzte, eta horretarako ez dago inongo arrazoirik, ez teknikoak, ez ekonomikoak eta ezta ere hornikuntza elektrikoaren aldetik.

Horregaitik munduko herrialde askotan arrisku nuklearraren pean bizi garela salatu nahi dugu.

Eta esan nahi dugu Bilbotik oso gertu, Fukushimako zentralen teknologia berberakoa den eta urte berean zabaldu zuten zentral nuklear bat dagoela. Fukushima-ko lehenengo erreaktorea, Garoñako zentralaren bikia da, teknologia berbera du (BWM, “ura irakitenekoa” bezala ezagutzen dena), antzeko potentzia dauka (460 Mw) eta urte berean zabaldu zen (1971-an). Nuclenor enpresak, Garoña Fukushimako zentralaren ahizpa bezala aurkeztu izan du behin baino gehiagotan eta pasa den urteko ekainean Fukushimako teknikoak Garoñara etorri ziren eta Nuclenor bisita hori Garoñako zentralaren segurtasunaren bermea zela esan zuen.

Ekologistak Martxan-etik Garoñako zentralaren berealako ixtea aldarrikatzen dugu, 2013 arteko baimena bertan behera utzi eta aurten zentralak berrogei urte betetzearekin batera ixtea eskatzen dugu.

Nuklearrik gabe bizitzea guztiz posiblea da eta horixe nahi dugu.

Garoñako energia ez da merkea ezta beharrezkoa ere.

Arrisku nuklearraren pean ez dugu bizi nahi!!

Pancarta en la Torre de Ibertrola: “Stop Nuclear”

2011-03-18T03:27:00.000-07:00

Activistas de Ekologistak Martxan realizan una acción simbólica en Bilbao, para expresar su solidaridad con el pueblo japonés, denunciar la amenaza nuclear y reiterar la exigencia de cierre de la central nuclear de Garoña. Frente a la torre de Iberdrola, realizan un simulacro nuclear y cuelgan una pancarta gigante con el lema “Stop Nuclear”. Animan a participar en la Manifestación antinuclear que se realizará mañana, jueves 17 en Bilbao.

Activistas de Ekologistak Martxan se han concentrado esta mañana (16-3-2011) en Bilbao, frente a la torre de Iberdrola para expresar su solidaridad con el pueblo japonés, denunciar la amenaza nuclear y reiterar la exigencia de cierre de la central nuclear de Garoña.

Mientras una veintena de activistas con banderas antinucleares realizaban un simulacro de accidente nuclear en la explanada del museo, otro trepaba por un edificio en obras junto a la torre de Iberdrola y desplegaba una pancarta gigante con el texto “Stop Nuclear”.

Con esta acción quieren denunciar la participación de Iberdrola en el sector nuclear español y particularmente en la central nuclear de Garoña y reiterar la exigencia de su cierre.

También animaban a participar activamente en la manifestación antinuclear y en solidaridad con el pueblo japonés que se realizará mañana 17 jueves en Bilbao, con salida a las 19:30 h. desde la plaza del Teatro Arriaga.

Durante el acto han leído el siguiente comunicado:

Ante la grave situación de sucesivos accidentes nucleares y alarma nuclear generalizada, que está sufriendo Japón tras el devastador terremoto y posterior tsunami, Ekologistak Martxan quiere manifestar su solidaridad con el pueblo japonés y otros pueblos que se verán afectados por estos hechos, mostrar su preocupación por las consecuencias gravísimas sobre las personas y el medio ambiente y hacer públicas algunas reflexiones sobre estos hechos.

La situación ahora mismo en las centrales nucleares de Fukushima (explosiones en 3 reactores y problemas en los otros 3, constantes escapes radiactivos y una alarma nuclear generalizada) y otras centrales japonesas, en una situación todavía descontrolada y en constante evolución, debe hacernos reflexionar sobre el grave riesgo que supone la producción de electricidad mediante reactores nucleares.

Japón, que siempre se ha caracterizado por su avanzada tecnología -y según la industria nuclear por sus ejemplares reactores atómicos-, se sitúa hoy en el ojo del huracán, al estar en puertas de una posible hecatombe nuclear. Varias centrales nucleares japonesas, que alardeaban de estar construidas para resistir los mayores terremotos, no han podido llevarse a parada segura en su totalidad. La energía nuclear, heredera de la bomba atómica, está expuesta a catástrofes naturales, ataques terroristas y fallos humanos y técnicos. Japón, que ya sufrió las consecuencias del uso militar del átomo, conoce y padece hoy los efectos más perversos del uso civil.

Por eso, hoy queremos denunciar una vez más el riego nuclear al que estamos sometidos de forma constante buena parte de las sociedades y pueblos del mundo. Y queremos recordar que muy cerca de nosotr@s tenemos un reactor nuclear de la misma tecnología y época que los reactores accidentados en Fukushima. El primer reactor afectado, el número 1, es de igual tecnología (BWM o agua en ebullición), similar potencia (460 Mw) y similar edad (conectada en 1971) que el reactor de Santa María de Garoña y había sido presentado por Nuclenor como “una central nuclear hermana”. Esta estrecha relación explicó la vista de técnicos japoneses a Garoña el pasado mes de junio, que Nuclenor presentó como una muestra más de la seguridad tecnológica de la central.

Desde Ekologistak Martxan queremos reiterar nuestra exigencia de cierre inmediato de la central nuclear de Garoña y pedimos al gobierno que adopte esta decisión sin más demora y sin agotar la última prórroga concedida hasta el 2013. Porque vivir sin nucleares es posible y deseable. Porque la energía de Garoña no es necesaria ni barata. Porque no queremos vivir acogotados por el miedo a la amenaza nuclear.

Por todo ello, hemos decidido convocar una Manifestación en Bilbao para el próximo jueves 17 de marzo, que partirá a las 19:30 de la tarde desde la Plaza del Teatro Arriaga hasta la plaza de Euskadi (frente a la torre de Iberdrola).

Invitamos a toda la sociedad, especialmente a aquellas organizaciones sociales, ciudadanas, sindicales y políticas que han venido exigiendo el cierre de la central nuclear de Garoña, a apoyar activamente esta manifestación.

Repercusión en medios:

GAra

Europapress

noticias.lainformacion

nytimes

Video.

TELEBERRI 1 16/03/2011: minuto 13´:30”

743,8 millones en subvenciones por renovables

2011-03-14T13:27:00.000-07:00

Iberdrola Renovables cerró el ejercicio 2010 con 743,8 millones en subvenciones por capital. En 2009 recibió 329 millones más

(www.extraconfidencial.com)

Provenientes de USA, UK y el estado español.
En estos años al calor de subvenciones, primas y todo tipo de ayudas, Iberdrola Renovables ha multiplicado el tamaño de sus activos por dos.

Tan sólo por las adiciones a la cuenta Subvenciones de capital que corresponden, fundamentalmente a las instalaciones eólicas puestas en funcionamiento en Estados Unidos en forma de Investment Tax Credits, recibió 321 y 414 millones de euros en 2010 y 2009. Hasta la fecha, el Grupo Iberdrola Renovables ha resultado beneficiaria de un paquete de ayudas en forma de Investment Tax Credits por un total de 1.003 millones de dólares, otorgadas por el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos en el marco del Plan de Estímulo a las energías renovables impulsado desde la Administración norteamericana.

Así, el Grupo reinvertirá los fondos de estímulo íntegramente en proyectos de energías renovables en Estados Unidos, para continuar aumentando la burbuja de las renovables. Así por ejemplo, en 2010 el Congreso Americano ha aprobado la extensión la extensión del plan de ITC para aquellas instalaciones eólicas que inicien su construcción antes del 1 de enero de 2012 y su puesta en funcionamiento sea anterior a 31 de diciembre de 2012.

En el Reino Unido, donde desde la compra de Scottish Power, es uno de los mayores suministradores de electricidad, se beneficia de la Renewables Obligation Order 2009, entró en vigor el 1 de abril de 2009 y que introduce un sistema de “banding”, por el que a cada tecnología renovable le corresponde una cantidad de certificados.

En España, suma y sigue

Mientras, en nuestro país a pesar de los recortes presupuestarios, las energías renovables siguen siendo un chollo, en este caso no en forma de subvenciones si no en primas, en ingresos, sobre la energía generada y la vendida.

Así los recortes han sido mínimos para Iberdrola, de tan sólo un 18% sobre la energía generada y nula sobre la vendida. Las primas correspondientes a instalaciones acogidas al Real Decreto 436/2004 (4.159 MW en el caso de Iberdrola Renovables) se mantienen invariables y solo las acogidas al Real Decreto 661/2007 que asciende a 897 MW se ven reducidas en un 35%, si bien siguen teniendo la posibilidad de vender a tarifa regulada, aspecto que amortigua el impacto del descenso de la prima.

Todo un chollo para la eléctrica, en 2010 traspasaron a resultados 38,17 millones de euros en subvenciones, que ahora se pone a servicio de blindar el asiento a Ignacio Sánchez Galán.

Iberdrola anunció la semana pasada una OPA sobre su filial de energías renovables, cuando no ha cumplido los cuatro años de su salida a bolsa parcial y colocación a inversores particulares.

La jugada es redonda para Galán, después de vender en Bolsa en 20% a un precio de 5,3 euros ahora compra las acciones a 2,978 euros, es decir pagando un 44% menos y aumentando el tamaño de la matriz para conseguir hacer más difícil comprar nuevos paquetes de acciones y así perjudicar a Florentino Pérez, en su intento de entrar dentro del Consejo de la eléctrica.

14 de marzo, día contra los embalses y por la libertad de los ríos

2011-03-14T03:07:00.000-07:00

Martxoak 14ean Urtegien aurkako eguna eta ibaien askatasunaren aldekoa

14th International Day of Action Against Dams and For Rivers, Water and Life

Este 14 de marzo es el Día contra los embalses y por los Ríos, el agua y la Vida. La fecha no podía ser más adecuada, tres días después de que se celebre la junta de accionistas del BBVA y 11 antes de la de Iberdrola para recordarnos que los embalses han hecho mucho daño y que lejos de abandonar tan destructiva e irrespetuoso modelo, las grandes potencias, gobiernos, transnacionales y las instituciones financiera internacionales, siguen apostando por este modelo. desde aquí recordamos Itoitz, Yesa y sus respectivas luchas pero también las que estas transnacionales vascas han provocado en otros países.

www.internationalrivers.org/en/node/6066

los embalses de Iberdrola

En lo que respecta a Iberdrola, la situación es más difícil de digerir si cabe, pues esta empresa tan empeñada en vendernos su implementación de energía verde como si fuera lo único que hace y de ser tan reiterativa con el tema, incluye la energía hidráulica (producida por plantas en embalses) entre la energía renovable que produce: "De este modo cabe destacar el liderazgo mundial que alcanzó el Grupo IBERDROLA en energías renovables (incluyendo la gran hidráulica), con una capacidad de unos 16.500 MW. En los próximos años la Compañía preveía ratificar esta posición, superando los 20.000 MW." Sí, y todavía quieren producir más, lo que supondrá sin duda, la construcción de más embalses. Renovable porque no se basa en un material que no se pueda sustituir, pero los ecosistemas y zonas anegadas por el agua de los pantanos no se puede volver a recuperar, ni tampoco las afectadas río abajo.

Iberdrola cuenta nada menos que con 22 plantas hidroeléctricas en el estado español, lo que equivale a un numero similar de pantanos. De todos ellos queremos tratar el conflicto suscitado por el embalse del Sil, o de ayuntamientos afectados en Cáceres. Entre todas las afecciones ambientales que supuso la gran pared del embalse del Sil, encontramos una no menos importante como es la de cerrar acceso a los peces migratorios. La Asociación Provincial de Municipios Afectados por Centrales y Embalses de Cáceres reúne a 60 ayuntamientos que pelea con la millonaria Iberdrola a que conceda indemnización acorde con los daños provocados por el embalsamiento.

Pero desde los últimos años Iberdrola se ha introducido con fuerza en Latinoamerica sobre todo en México y en Brasil. Es en este último país, donde debido a su riqueza fluvial, Iberdrola por medio de su subsidiaria Neoenergia, ha apostado muy fuerte por este tipo de producción enérgetica. Iberdrola cuenta con tres proyectos hidroeléctricos en marcha y con otros diez en proyecto.

El Movimento Dos Atingidos por Barragens MAB o Movimiento de l@s Afectad@s por los Embalses de Brasil creado en 1991 estima que los damnificados por los embalses en Brasil (hasta 2004) superan el millón de personas, con todo lo que esto supone e incluyendo todos los niveles, desde los que perdieron su casa a los que perdieron su tierra, la tierra de sus ancestros con su historia, cultura, etc, la tierra de la que dependían para comer, SU tierra, viéndose forzados a abandonar esas zonas y dirigirse a la ciudad engrosando las grandes poblaciones de desposeídos, las favelas. Por otro lado el impacto ambiental ha sido enorme sumergiendo grandes superficies de bosque, selva, que desde hace años defendemos por ser imprescindible para el futuro del Planeta, por ser el pulmón del Planeta, en una época marcada por el Cambio Climático en el que su conservación es todavía más necesaria. Las represas y proyectos hidroeléctricos suponen otra amenaza a las añadidas de compañías mineras, madereras, agrícolas, ganaderas, etc.

Si esto no fuera poco, Iberdrola participó en el concurso para la construcción de una de las represas más polémicas del planeta, la de Belo Monte en el río Xingú, uno de los mayores afluentes del Amazonas. De construirse será el tercer mayor embalse del mundo (tras el de las Tres Gargantas en China y el de Itaipú (frontera Brasil-Paraguay). El Xingú es uno de los mayores afluentes del Amazonas, por lo que paralizando su flujo afectaría considerablemente una gran extensión de ecosistemas prácticamente vírgenes. Este embalse amenaza la vida y continuidad como pueblos y culturas de muchos pueblos indígenas y causaría el desplazamiento de 50.000 indígenas. A este proyecto, además de los grupos firmantes se han opuesto muchas organizaciones ecologistas, organizaciones no gubernamentales e indígenas. Iberdrola no fue la elegida ya que el gobierno de Lula prefirió adjudicárselo al otro contrincante, un consorcio de empresas estatales brasileñas. pero lo que era un secreto a voces se confirmó: Iberdrola era incluida en el proyecto el pasado noviembre. Ahora (febrero 2011) un juez federal la ha paralizado porque no cumplía los 29 requisitos acordados. Pero está por ver que ocurre con este proyecto de máximo interés para compañías y el estado brasileño. Lo que está claro es que la verde Iberdrola no tendría que permitir que tanto verdor quedara sumergido, que tanta vida pereciera.

Iberdrola también tendría que ser fiel a todos sus compromisos de Responsabilidad Social y abandonar tal monstruosidad. En su RSC Iberdrola se compromete a que cualquier proyecto iniciado “RESPETE todos los derechos humanos “ , “POTENCIAR una cultura de respeto al entorno natural, reduciendo el impacto ambiental de las actividades de la Compañía, defendiendo la biodiversidad y fomentando la información y formación en esta cultura”. También a “IMPULSAR las vías de comunicación y diálogo con los diferentes colectivos relacionados con las actividades de la empresa, para alcanzar una sintonía entre los valores empresariales y las expectativas sociales” las cuales se han ignorado en sus proyectos. Las comunidades indígenas han alzado sus machetes frustradas con tanto ninguneo. Mientras a nosotros no sigue vendiendo sus imágenes idílicas de cascadas y musguito. Iberdrola también se compromete a “DIFUNDIR información relevante y veraz sobre las actividades realizadas, sometiéndola a procesos de verificación internos y externos que garanticen su fiabilidad e incentiven su mejora continua” que creemos incumplen cuando no informan a nosotras sus clientes y al resto de sociedad de los daños que supone su actividad.

El BBVA y la financiación de embalses

“En adoptar estos principios, intentamos asegurarnos que los proyectos que financiamos están desarrollados de una manera que sea social, responsable y reflejar prácticas de gerencia ambientales sanas” (Principios de Ecuador firmados por el BBVA)

Coincidencia, este año en la Junta de Accionistas del BBVA, además de la fabricación de armas y muchos otros despropósitos medioambientales maquillados con mucha desfachatez, el mayor proyecto a denunciar será ese del embalse de Ilisu en el Kurdistán turco, un proyecto que el BBVA asume (hasta que diga lo contrario) al hacerse con el 24,9% del Garantibank (2 Noviembre 2010), único financiador en la actualidad de este macro-embalse junto al también turco Akbank.

Se da la casualidad que no es el único banco que financiaría el BBVA pues a pesar de mucha pretensión, firma de principios como los de Ecuador para la no financiación de proyectos que supongan impacto ambiental así como la UNEP FI (desde 1998) o el Pacto Mundial de la ONU (desde 2002) o su misma Responsabilidad Social Corporativa, tenemos constancia de que esto es pura fachada y un bulo. Además de muchos proyectos petroleros, papeleros, mineros, etc que ha financiado, los embalses han sido uno de sus formas de lucro (a través del cobro de los préstamos). El BBVA financió la presa del Cajón en México, en el estado de Nayarit, la más alta de su tipo, que además de los impactos ambientales causados, supuso el desalojo de muchas poblaciones. Esta además se encuentra construida en un sitio de gran inestabilidad por existir actividad sísmica por ser zona volcánica, por lo que ha suscitado mucha polémica. Cómo no, nos recuerda casos muy cercanos.

También financió las represas de los Ríos Báker y Pascua en la Patagonia chilena, un despropósito ambiental y social, que se ceba sobre todo en el pueblo mapuche y cuyo precedente es la presa Ralco que construyó también la promotora de estos, Endesa en el Bío Bío. BBVA financió junto a otros bancos (entre ellos el Santander) este proyecto en agosto del 2008 por 400 millones de dólares, en diciembre de 2004 con 600 millones de dólares, en febrero de 2004 con 250 millones de dólares, en mayo de 2003 con 2.330,36 millones de dólares. El proyecto se mantiene sin iniciarse debido a los impactos que supone y a la falta de un estudio de impacto medio ambiental aprobado. Así que después de años financiándolo salió diciendo que se retiraban del proyecto cuando éste está parado... (www.patagoniasinrepresas.cl)

El BBVA se encuentra también entre los prestamistas de proyecto de Planta Hidroeléctrica Barra Grande en Brasil perteneciente al Grupo Votorantim y de Alcoa Aluminio (USA) y otras, y el de Energética Barra Grande. Estas han sido acusadas de violación de derechos humanos, sociales, económicos y ecológicos. En la construcción de la Planta Hidroeléctrica Barra Grande, las empresas se valieron de una evaluación de impacto ambiental fraudulenta ya que no tiene en cuenta el enorme impacto socio-ambiental de la construcción de la presa, fundamentalmente la inundación de 8.138 ha de bosques primarios y secundarios. La presa de Campos Novos, es la tercera presa de roca y hormigón más grande del mundo, y la segunda más grande en Brasil. En su consorcio también figura el Grupo Votorantim. Esta represa ya sufrió un accidente al ceder una de sus bases. la tragedia no fue mayor por no ser estación de lluvias. La presa desplazó a 750 familias (aproximadamente 3.000 personas) las cuales no recibieron compensación en su totalidad y mucho menos aquellos que vivían río abajo afectados totalmente pues dependían de la pesca.

CONCLUSION

Para concluir: en un día como el 14 de marzo nos acordamos de la megalomanía y chulería institucional en proyectos como el de Itoitz que además de gasto y del impacto ambiental que supuso ha dejado a tantas gentes y poblaciones ante uno de los mayores riesgos que ningún asentamiento humano podría enfrentar. No por casualidad, una de las empresas que construyo la central hidráulica fue Iberdrola. Mientras su agua dstribuida por el Canal de Navarra es utilizada para producir cosechas que cuestionamos necesarias, poco menos que imponiéndose un nuevo modelo agrícola a los campesinos navarros que no les supone ninguna solución sino hasta más problemas. Así se han impuesto cultivos como arroz y maíz en detrimento del tradicional trigo y cereal.

También nos acordamos, cómo no, de otra campaña que no ceja para impedir que el embalse de Yesa sea aumentado y así su capacidad, lo que inundaría nuevas zonas de interés ambiental y arqueológico así como añadiría más riesgo de rotura a la presa existente.

Por todo ello las organizaciones vascas firmantes, exigimos al BBVA e Iberdrola cesen sus planes hidrológicos y a las instituciones de Euskal Herria y de los estados que la administran el cese de la implementación de proyectos de esta índole. Desde aquí un abrazo a tod@s los afectados por tantos proyectos y nuestra solidaridad a los que se oponen a ellos.

UR ASKE eta GARBIA!

URTEGIRIK EZ!

BORROKAK DIRAU!

Plataforma contra el BBVA

www.bbvagh.org

IberTrola

www.iberTrola.blogspot.com

EKOLOGISTAK MARTXAN

www.ekologistakmartxan.org

Protestas y cabreos causados por Ibedrola por facturación, etc

2011-03-13T13:56:00.000-07:00

La calle Alboraya 31, único lugar donde la eléctrica atiende en persona en la ciudad de Valencia y alrededores. Allá se personaron muchos clientes de Iberdrola porque las facturas se han disparado más del 400 % según demuestran con recibos los propios clientes.
(más)

Iberdrola facturó 19.626,77 euros de más a la Biblioteca Pública de Baztan

La compañía eléctrica Iberdrola deberá devolver al Ayuntamiento de Baztan la cantidad de 19.626,77 euros que le facturó de más por el consumo de la Biblioteca Pública en el periodo de un año, desde marzo de 2010 hasta el mes de enero pasado. El cobro erróneo e indebido de la sociedad suministradora supone el 80% de la facturación, por la que percibió 25.133,50 euros cuando el consumo real fue de 5.506,73 euros. La disparatada factura de Iberdrola provocó un conflicto municipal que enfrentó a los grupos políticos.
Según Iberdrola, el problema es que se factura "en base a estimación" cuando no hay lectura de contador, pero su actuación se ha manifestado de todo punto improcedente.

10.03.11 - Calahorra

Ante los cortes de energía eléctrica sufridos en varias zonas de Calahorra, el alcalde, Javier Pagola, ha remitido sendas cartas al delegado de Iberdrola en La Rioja, Jesús Aguado, y al consejero de Industria, Javier Erro, para explicarles lo sucedido y tratar de solucionar estos problemas: «la irritante situación que estamos viviendo los vecinos de Calahorra en los últimos días debido a los cortes prolongados de luz, ocasionados por diversas averías en la red eléctrica», le «exige» una solución definitiva para que no vuelvan a producirse estos sucesos, «que están provocando importantes molestias a los calagurritanos, alterando el orden público e imposibilitando el desarrollo cotidiano de la actividad comercial, empresarial, deportiva, cultural y social de la ciudad».

09/03/2011 Zamora
El Ayuntamiento de Zamora ha conseguido salvarse en el último momento del corte del suministro eléctrico por impago a Iberdrola. El municipio debe 600.000 euros del consumo de los últimos seis meses, según los datos del concejal de IU, Francisco Guarido, una cantidad que el concejal de Economía, Ángel Luis Crespo, rebaja hasta los 275.000 euros, reconocidos por el servicio de Contabilidad. El plazo de quince días concedido por la empresa terminaba ayer, aunque una intervención directa de la Concejalía de Economía ha logrado el aplazamiento del corte del suministro al garantizar el Ayuntamiento su voluntad de hacer frente a la deuda. Iberdrola anunció que se iba a cortar la luz al Ayuntamiento de Zamora y a los edificios que de él dependen.

Patrimonio reabre el expediente contra Iberdrola por derribar una capilla. La eléctrica esquivó la multa hace un mes por un error de la Xunta

10/03/2011

La Dirección Xeral de Patrimonio de la Xunta subsanará, abriendo nuevo expediente sancionador a Iberdrola, el error administrativo que cometió al notificar fuera de plazo la sanción a la eléctrica por haber derribado, en marzo de 2009, una capilla inventariada y protegida en la aldea de Fontao, en el municipio ourensano de A Teixeira. La eléctrica había comprado el pueblo en 1964 y en marzo de 2009 decidió demoler todos los inmuebles, incluida la capilla, del siglo XIX. Patrimonio sugiere que la fiscalía podría actuar igualmente de oficio.

Iberdrola roba a los productores fotovoltaicos?

13/03/11
En el día de hoy se ha recibido denuncia de varios productores afectados en las que señalan que todos los días promedian con la misma potencia. Es decir, que para cada mes la suma de las potencias horarias de todos los días son iguales. Los productores fotovoltaicos tras revisar las facturas de Iberdrola y sus correspondientes curvas de carga que aparecen en la red han comprobado que no coinciden con la realidad. Por una parte aunque la producción de energía activa que aparece en la extranet aplicado el coeficiente de pérdidas 0.97 se parezca en algo a la producción de energía activa que indica Iberdrola, si se accede a ver las curvas de de carga diarias, se puede comprobar que no se parece en nada la potencia producida por hora que aparece allí con la que aparece en la extranet de la promotora fotovoltaica. Asimismo los productores fotovoltaicos han denunciado que la que aparece en la página de Iberdrola es muy extraña porque todos los días promedian con la misma potencia. Es decir, que para cada mes la suma de las potencias horarias de todos los días son iguales. Por otra parte las horas de producción no coinciden. Para muchos productores fotovoltaicos no resulta sencillo descifrar las ininteligiles curvas de carga que remiten las eléctricas para poder comparar la producción real con la que pagan. En principio los productores que han denunciado estas anomalías consideran que se esta quitando por parte de Iberdrola un 3% de la produccion. Tras las primeras comprobaciones oportunas, ha quedado acreditado que no es problema de la extranet de las promotoras fotovoltaicas, si no de Iberdrola. Para finalizar una vez revisados los datos del AEMET (Agencia Estatal de Meteorología), la salida de Sol para Enero de 2010 se produce a las 8.38 de la mañana, y revisando la curva de carga del mes de Enero que remite Iberdrola, se ve que limitan la entrega de corriente hasta las 9 de la mañana. Osea que durante 30 días están quitando 30 minutos de generación de corriente. Si a esto le sumamos la retroactividad de las horas de producción del Gobierno, la situación es insostenible.

Iberdrola construirá otra central térmica en México

2011-03-01T01:10:00.000-08:00

Iberdrola construirá planta en México en 320 millones. Será una planta de cogeneración de 430 megavatios (MW)

Iberdrola cuenta con más de 5.000 MW de potencia instalada en México siendo desde 2009 la primera productora eléctrica ( 14,5% de toda la electricidad) y segunda generadora de México, tras la estatal Comisión Federal de Electricidad.

Ahi cuenta con muchas centrales de ciclo combinado que emiten cuantiosos gases de efecto invernadero

Central de Ciclo Combinado Tamazunchale: con una capacidad instalada de 1.135 MW, es la central más grande de su tipo en Latinoamérica
Central de Ciclo Combinado Altamira III y IV: capacidad instalada de 1.036 MW.

Versión navegable

Central de Ciclo Combinado Altamira V: como Altamira III y IV, capacidad instalada de 1.121 MW.
Central de Ciclo Combinado Monterrey: capacidad instalada de 1.040 MV
Central de Ciclo Combinado La Laguna II: con una capacidad instalada de 498 MW,
Enertek, central de cogeneración con capacidad instalada de 120 MW
Golfo central de cogeneración de 1.121 MW.

También se dedica algo a las renovabes en México pero de la folma salvaje e irrespetuosa como son los megaparques como el del istmo de Tehuantepec en Oaxaca.

Expropiaciones forzosas de Iberdrola para realizar la línea Ontinyent-Alcoi

2011-02-28T15:47:00.000-08:00

Expropiaciones forzosas de iberdrola para realizar la línia Ontinyent-alcoi
http://www.youtube.com/watch?v=2VprQt0PCEg

(Brasil) La mega represa por la que compitió Iberdrola y en la que esperaba contratos suspendida por los tribunales

2011-02-28T15:40:00.000-08:00

Iberdrola fue la única empresa privada que participió en el concurso de adjudicación de la construcción del megaproyecto hidroeléctrico que impulsa el Gobierno brasileño en el río Xingu (Amazonía). Sin embargo fue un consorcio de empresas estatales brasileñas la elegida, aunque siempre se dijo que el gobierno del entonces Lula asignaría a la enérgetica española subcontratos. Esto se confirmó el pasado noviembre tras unos ajustes en el accionariado del consorcio que ganó el concurso en abril del 2010 cuando la filial de Iberdrola en brasil fue incluída en el consorcio. Ahora sin embargo el juez federal, Ronaldo Desterro lo ha suspendido, entendiendo que la agencia de Medio Ambiente de Brasil (IBAMA) aprobó el proyecto sin garantizar que se cumplieran los 29 requisitos que se habían acordado. Desterro también prohibió al Banco Nacional de Desarrollo, BNDES, que continuara financiando el proyecto.

Más información: Movimento dos Atingidos por Barragens www.mabnacional.org.br
de BBC

Grupos indígenas y defensores del medio ambiente protestaron para evitar su construcción del gran proyecto hidroeléctrico de Belo Monte en la selva amazónica. El juez federal, Ronaldo Desterro, señaló que la agencia de Medio Ambiente de Brasil (IBAMA) aprobó el proyecto sin garantizar que se cumplieran los 29 requisitos que se habían acordado. Desterro también prohibió al Banco Nacional de Desarrollo, BNDES, que continuara financiando el proyecto.

Belo Monte representa una pieza fundamental en los planes de la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, para mejorar la infraestructura energética del país.
clic Lea también: Brasil: se acerca la hora de decidir sobre megarepresa en Amazonia
Sin embargo, grupos indígenas y defensores del medio ambiente han llevado a cabo diversas protestas para evitar su construcción, pues aseguran que la megarepresa causaría daños a la mayor selva tropical del mundo y provocaría el desplazamiento de miles de personas.

Polémica

El juez Desterro aseguró que el asunto que más le preocupa es que la represa podía interrumpir el flujo del río Xingu, uno de los principales afluentes del Amazonas.
Su decisión es la última etapa de una larga batalla legal sobre Belo Monte.
El gobierno de Brasil sostiene que el proyecto es crucial para el desarrollo del país, y que –además de crear unos 18.700 puestos de trabajo- generaría electricidad para 23 millones de hogares.

Los indígenas incluso acudieron al Congreso Nacional en Brasilia para expresar su repudio.

La represa de 11.233 megavatios sería la más grande del mundo después de la Presa de las Tres Gargantas en China y la de Itaipú, ubicada en la frontera entre Brasil y Paraguay.
Durante mucho tiempo, Belo Monte generó controversia: las ofertas se detuvieron tres veces antes de que la licitación fuese otorgada a la estatal Compañía Hidroeléctrica de San Francisco.

En contra

El cantante Sting y el director de cine, James Cameron, fueron algunas de las celebridades que participaron en las campañas ambientalistas que se oponían al proyecto.
Fiona Watson, experta de la organización de defensa de los pueblos indígenas Survival International, con sede en Londres, dijo a BBC Mundo hace unos días que la creación de empleos en la zona significaría "un enorme flujo migratorio a esa región, con nuevos pueblos y caminos que ejercerían una presión inmensa sobre los pueblos indígenas".
De hecho, las protestas se basaron en que los seis kilómetros de represa amenzarían a los grupos indígenas y que el proyecto dejaría a unas 50.000 personas sin hogar, debido a la inundación de 506 kilómetros cuadrados de tierras.

Tasio (Gara, 2011-2-28)

2011-02-28T00:11:00.000-08:00

Iberdrola Nucleares: Tanquem Cofrents

2011-02-27T13:19:00.000-08:00

Coincidiendo con la renovación de la licencia, la organización Tanquem Cofrents ha lanzado una nueva campaña exigiendo su cierre. El 26 de febrero organizó una acción delante de la sede de Iberdrola de Valencia desplegando un símbolo de radiación de 60 metros. Esta organización considera que a esta central nuclear se le acaba la vida el próximo 19 de marzo, fecha en la que concluye su periodo útil de funcionamiento. La central fue construida con tecnología "desechada" por Estados Unidos y durante los últimos años ha registrado una cadena de incidentes que aumenta su peligrosidad. Estos incidentes, han sidoparcheados pero sus problemas estructurales continuan.

Después de la renovación de licencia a las centrales nucleares de Iberdrola en Garoña ( 5 de junio de 2009) y Almaraz ( 8 de junio de 2010), ahora le toca su turno a la situada en Cofrents. Esta fue autorizada por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) e Iberdrola prevee mantenerla operativa hasta el 2021 que es cuando se le calcula finalizaría su vida útil de 40 años. Aún así la compañía plantearla el mantenerla operativa por 60 años. Tras el informe favorable del CSN, sólo falta el visto bueno del Consejo de Ministros.

El 15 de febrero de 2011 catorce activistas de Greenpeace accedieron a la central para denunciar los peligros de la energía nuclear. El CSN activó los procedimientos establecidos en el plan de seguridad de la central.

INCIDENTES en la central nuclear de Cofrents

La central nuclear de Cofrents ha notificado al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) una media de 10 sucesos anuales en la última década. En los noventa, registró tres de nivel 1, que se califican de 'anomalías'.

En 2002 sufrió dos sucesos notificables consecutivos durante la parada de recarga.

El 21 de septiembre de 2005 se registró una superación de tasa de dosis radioactiva (0,03 mSv/h), en zona clasificada como Zona Controlada (límite 0,025 mSv/h). No tuvo incidencia en trabajadores.

También ha experimentado problemas por fallos en las barras de uranio, lo cual causó una reducción de potencia y llevó a sustituir algunas de éstas barras antes del plazo previsto.

En el año 2006 el CSN notificó diez sucesos, Todos ellos fueron clasifica dos como nivel 0 en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INES).

En el año 2007 se notificaron al CSN 15 sucesos. Todos ellos fueron clasificados como nivel 0 en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INES).

En el año 2008 el titular notificó 11 sucesos. Todos ellos fueron clasificados como nivel 0 en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INES).

En el año 2009 se notificaron al CSN ocho sucesos. Todos ellos fueron clasificados como nivel 0 (INES) con excepción de la caída del subelemento combustible en la piscina de almacenamiento de combustible gastado, ocurrido el 22 de septiembre de 2009, que fue clasificado como nivel 1.

El 22 de septiembre de 2009. Con la central en parada por recarga, durante una inspección de la capa de óxido del combustible irradiado, se desprendió el sub-elemento que se estaba comprobando y golpeó contra la plataforma de la máquina de inspección, desde una altura de unos 10 cm, sobre la que pivotó y giró hasta yacer de forma horizontal sobre los racks de los elementos de combustible almacenados en la piscina. El CSN mantuvo vigilancia continua de las labores en esa instalación. El suceso no tuvo repercusión para las personas ni para el medio ambiente. Fue clasificado como INES 1.

El 13 de mayo de 2010 se comprobó que la instrumentación de nivel de uno de los depósitos de almacenamiento del Sistema de Control Líquido de Reserva sufría una desviación en la lectura del volumen del depósito, tanto en Sala de Control como en el indicador local, por lo que el volumen real en el depósito es inferior al especificado. Se corrigió el volumen del depósito. Fue clasificado como INES 1.

El 14 de enero de 2011 se produjo la actuación espúrea de un monitor de radiación de la sala de control. Esto provocó el cierre de dos válvulas de aislamiento, la activación del extractor de la cafetería y el arranque automático uno de los sistemas de filtración de emergencia de la sala de control. Se cambió el monitor afectado. Fue clasificado como INES 0.

El 7 de febrero de 2011 se produjo un fallo en la apertura de una válvula situada en la línea de recirculación del sistema de aspersión del núcleo a alta presión. La causa fue fallo aleatorio en el relé que la actúa y que fue sustituido. Fue clasificado como INES 0.

Iberdrola Nucleares cuenta en el estado español con las centrales nucleares de

    * Santa María de Garoña
    * Almaraz
    * Cofrentes
    * Vandellós II
    * Ascó II

y con la central sin funcionar de Lemóiz.

Iberdrola participa junto a otras compañías en proyectos nucleares y provee ingeniería.

Iberdrola renuncia a la central de gas en Langreo

2011-02-20T08:01:00.000-08:00

Iberdrola ha renunciado a la construcción de la central de ciclo combinado de gas que tenía proyectada para Langreo. La empresa eléctrica solicitó la devolución del aval que había depositado en el Ministerio de Industria, al desistir de llevar a cabo la inversión que estaba estimada en 350 millones de euros. Iberdrola ha justificado el cambio de planes aduciendo un informe de Red Eléctrica Española, en el que se hace constar la imposibilidad de evacuar la energía a la red de transporte. Sin estar asegurada la accesibilidad a los centros de consumo resulta un despilfarro para los operadores eléctricos invertir en nuevas fuentes de generación. La larga demora en la construcción de las líneas de alta tensión, Sama-Velilla (Castilla y León) y Soto-Penagos (Cantabria), provoca la renuncia a inversiones, en un contexto ya de por sí muy adverso para la construcción de centrales de gas, dado el descenso en la demanda eléctrica y el exceso de capacidad instalada.

Los directivos de Iberdrola se llevarán un sobresueldo de 55 millones en acciones

2011-02-11T00:31:00.001-08:00

Los directivos de Iberdrola se llevarán un sobresueldo de 55 millones en acciones

La cúpula de Iberdrola se embolsará 55 millones de euros en acciones por objetivos cumplidos, según una información publicada ayer en el diario digital «elconfidencial.com». El principal beneficiado será el presidente de la eléctrica, Ignacio Sánchez Galán, con 7 millones.

GARA |

Los principales directivos del Grupo Iberdrola recibirán este año un bonus de 55 millones en acciones por haber cumplido los objetivos fijados en el Bono Estratégico 2008/2010, un sobresueldo que coincide en el tiempo con la mayor subida de la tarifa de la luz desde 1997, ya conocida como «tarifazo».
Así lo aseguraba ayer el periodista especialista en temas económicos Agustín Marco, en el diario elconfidencial.com, donde detallaba que el citado plan se aprobó en la junta general de accionistas de 2008, y que en el mismo se contemplaba el reparto de hasta 9,05 millones de acciones de la eléctrica -el 0,22% del capital- entre 350 empleados. Para conseguirlas, siempre según esta fuente, la cúpula de Iberdrola debía alcanzar tres objetivos: obtener un resultado después de impuestos en 2010 de 3.700 millones de euros; que la compañía mantuviera su calificación financiera; y que su cotización estuviera entre las tres mejores de un ranking de diez.
Aunque todavía no se conoce el beneficio neto del ejercicio pasado, para improbable que Iberdrola alcance esos 3.700 millones, ya que hasta setiembre las ganancias fueron de 2.096 millones, sin embargo, este aspecto habría sido compensado por los otros dos objetivos del plan, ya que la eléctrica ha logrado mantener su ráting durante estos tres años, y además se ha comportado en bolsa mejor que sus principales competidores: Enel, Electricité de France, E.ON; RWE y Enedesa, entre otros. En conjunto, se estima un cumplimiento de entre el 70% y el 75% de los objetivos, de modo que los directivos recibirán 6,75 millones de títulos, que a precio de mercado tienen un valor de unos 43,5 millones de euros.
El presidente, Ignacio Sánchez Galán, recibiría 1,25 millones de acciones, 7 millones de euros.
A estas cantidades habría que añadir además lo que percibirán los principales directivos de Iberdrola Renovables. Unos 500 empleados de la filial aspiraban a recibir 20 millones en función de alcanzar determinadas metas, aunque finalmente se llevarán algo más de once. Entre la matriz y la filial, 55 millones.

Nuevo consorcio de IberTrola para planta nuclear de 3,6 GW! en Reino Unido

2011-01-31T03:08:00.001-08:00

Ayer Iberdrola era galardonada en Bilbo junto a otras empresas por contribuir al "desarrollo económico y el bienestar", sin mentar el deterioro ecológico, de recursos, los conflictos sociales, el enriquecimiento de su élite y sus mentiras medioambientales. El encargado de dar los premios no fue otro que el anterior consejero de interior vasco y ex-presidente del Parlamento Vasco Juan María Atutxa, hoy en día ostentando la presidencia de la Fundación Sabino Arana, fundación del PNV, además de su puesto como consejero de Iberdrola desde enero pasado (2010) (Iberdrola Ingeniería y Construcción). Antes había sido consejero de ‘Bahia Bizkaia Gas’ en representación de Iberdrola. En fechas donde los cargos de asesores de Felipe González y José María Aznar con Gas Natural Fenosa y Endesa respectivamente (por nombrar algunos de ellos) ha generado polémica, aquí tenemos a la tropa del PNV también aprovechando el tirón: Ardanza (Euskaltel), Josu JOn (Petronor)...

preciosa foto de la existente planta de Sellafield y sus chimeneas para crear nubecitas rosas...

Y se premian ellos mismos para salir de frac y pajarita como lo más más... Una semana después de denunciar el lavado verde de su autobús medioambiental... y el mismo día que nos sorprenden con un nuevo proyecto nuclear, aunque sea en el Reino Unido: Iberdrola, GDF Suez y Scottish & Southern Energy (SSE) constituidas en una nueva sociedad conjunta, NuGeneration (NuGen) construirán una central nuclear en Reino Unido de 3,6 GW de potencia en Sellafield, lugar donde ya existe una central nuclear (Nuclear Decommissioning Authority).

(de Wikipedia...)

La actual planta de Sellafield ha sido objeto de una amplia controversia debido a las descargas de material radiactivo, principalmente accidentales, pero algunas acusadas de ser deliberadas. Situada frente al mar de Irlanda, éste es uno de lo mares más duramente contaminados a nivel de radiactividad. El ganado y los peces en el área están contaminados con plutonio-239 y cesio-137 por estos sedimentos y por otras fuentes tales como la lluvia radioactiva. La mayoría del tecnecio radioactivo de larga vida de la zona procede del reprocesamiento en las instalaciones de Sellafield del combustible nuclear gastado.
Actualmente no hay instalaciones para almacenar residuos de alto nivel de radioactividad (HLW) a largo plazo en el Reino Unido.
Sellafield ha sido un tema de discusión a ambos lados del mar de Irlanda, con el gobierno de Irlanda y muchas personalidades enfadadas por el peligro a que las instalaciones, en nada beneficiosas para Irlanda, pueden plantear al país. El gobierno irlandés incluso ha expuesto sus quejas formales con respecto a las instalaciones, y, recientemente, ha llegado a un acuerdo amistoso con el gobierno británico acerca del tema, como parte del cual el Instituto de Protección Radiológica de Irlanda, la fuerza de policía irlandesa, está autorizados a acceder a la planta. No obstante, la política del gobierno irlandés busca el cierra de las instalaciones.

Sentimientos similares están compartidos por el gobierno y la población de Noruega, debido a que las corrientes marinas dominantes transportan los materiales radiactivos filtrados en el mar, a lo largo de toda la costa de Noruega. Las muestras de agua indican incrementos de hasta 10 veces en materiales como el Tc-99. Esto es de gran preocupación para la industria pesquera, puesto que temen por la reputación del pescado noruego, incluso aunque no se haya probado concluyentemente que los niveles de radiación sean peligrosos para los peces. El gobierno noruego también busca el cierre de las instalaciones.

Iberdrola crea la sociedad NuGen con sus aliados nucleares en Reino Unido

Para desarrollar una nueva planta nuclear de hasta 3,6 GW de potencia
Cinco Días - Madrid - 31/01/2011

El consorcio formado por Iberdrola, GDF Suez y Scottish & Southern Energy (SSE) para construir una central nuclear en Reino Unido acaba de anunciar la constitución de una nueva sociedad conjunta, NuGeneration, cuya marca será NuGen. Su objetivo será desarrollar una nueva planta nuclear de hasta 3,6 GW de potencia en el emplazamiento inglés de Sellafield (en West Cumbria), sobre el que obtuvo una opción de compra en octubre de 2009.
El pasado 18 de octubre, el Gobierno británico confirmó que el emplazamiento de NuGen era adecuado para construir en él una central nuclear. Según Iberdrola, los socios están inmersos en la preparación de un plan para el desarrollo de dicho proyecto, que será remitido a las autoridades encargadas de la planificación energética para poder tomar una decisión para el año 2015.
Los planes se llevarán a cabo en coordinación con las autoridades responsables de la seguridad y los grupos de interés locales. Según las previsiones, la nueva infraestructura energética se podría poner en marcha para 2023.
La eléctrica española señala que NuGen es un potente consorcio con amplia experiencia en la operación de centrales nucleares en Europa y en el desarrollo y operación de plantas térmicas e instalaciones de energías renovables en Reino Unido. Sus socios poseen 10.000 MW de capacidad nuclear en España, Bélgica, Alemania y Francia y cuentan con alrededor de 250.000 empleados en todo el mundo, de los que casi 40.000 se ubican en Reino Unido.
El nuevo equipo directivo de NuGeneration, que ha sido consensuado por las tres compañías, estará capitaneado por dos directores ejecutivos: Alfio Vidal, como director Nuclear y Olivier Carret, director de Operaciones.
Carret, que procede de GDF Suez y cuenta con experiencia profesional en los sectores eléctrico y del gas, será responsable de todos los servicios corporativos y de apoyo de NuGen. Por su parte, Alfio Vidal, el nuevo director Nuclear de NuGen, tendrá responsabilidad sobre todos los aspectos técnicos y financieros del proyecto. Hasta ahora, era director de Seguridad Nuclear de Iberdrola.

La española tiene el 37% del consorcio

En febrero de 2009, GDF Suez (con un 37,5%); Iberdrola (37,5%) y SSE (con el 25% restante) constituyeron un consorcio para participar conjuntamente en el desarrollo de nuevas centrales nucleares en Reino Unido dentro del programa nuclear británico, que implicaba la privatización del parque atómico del país.

El 28 de octubre de ese año, se aseguraron una opción para comprar a la Nuclear Decommissioning Authority el emplazamiento para la construcción de una planta cerca de la localidad inglesa de Sellafield, en la costa de West Cumbria, por unos 70 millones de libras.

Acción de protesta ante el autobús de Iberdrola (IperTrola) en Bilbao (21/01/2011)

2011-01-21T16:48:00.000-08:00

Ekologistak martxan denuncia el lavado verde y el cinismo de iberdrola

IPER-TROLA: Iberdrolako autobusaren aurreko protesta Bilboko Arenalean (2011/01/21)

Al grito de “ipertrola no es tan verde”, o “su ecologismo es puro cinismo”, un grupo de activistas se concentra ante el autobus que Iberdrola ha colocado en bilbaina plaza del arriaga.

Un grupo de activistas pertenecientes a Ekologistak Martxan han protagonizado hoy una protesta ante el autobús que Iberdrola ha puesto en el Arenal bilbaíno para promocionar su visión de las energías renovables. En la concentración, que se ha realizado al anochecer, se denunciaba la hipocresía enérgetica de esta compañía que se autocalifica de Renovable y que se disfraza de empresa verde. Y preguntaban qué tienen las plantas de ciclo combinado de Iberdrola de renovables. Energía producida por gas transportada desde largas distancias (Trinidad y Tobago, Nigeria, etc), con un gran impacto ambiental en sus lugares de origen y produciendo tanto CO2 y contribuyendo en gran medida al cambio climático!! Y encima tiene la desfachatez de presentarla como "verde" y alternativa al carbón por sus bajas emisiones - eso dicen...

Lo mismo es aplicable a las centrales nucleares, que también posee iberdrola, que producen unos residuos radiactivos por miles de años, así como las centrales hidroeléctricas, que se incluyen entre las formas que supuestamente no contribuyen al cambio climático pero necesitan grandes pantanos para producir importantes beneficios a costa de destruir poblaciones y espacios naturales en muchos puntos del mundo.

IberTrola, ni es tan verde, ni es tan guay!

www.ekologistakmartxan.org

IPER-TROLA: Iberdrolako autobusaren aurreko protesta Bilboko Arenalean (2011/01/21)

Ekologistak Martxan taldearen kide batzuk protesta bat antolatu dugu Bilboko Arenalean, Iberdrola konpainiak “energia berriztagarriak” bultzatzeko bertan kokatu duen autobusaren aurrean.

Gure ustez, enpresa honen jarrera hipokresia energetikotzat jo daiteke, azken finean enpresa “Berriztagarria” deitzen da eta berdez mozorrotuta dago. Bain zalantzak sortzen zaizkigu: ¿non daude ziklo konbinatu berriztagarriak? Holako industriak martxan jartzeko urruneko gasa erabiltzen da (Trinidad y Tobago, Nigeria, etab.); jatorrizko tokietan eragin haundia dauka ingurumenean eta C02 ugari sortzen da, aldaketa klimatikoaren iturri haundia izanik!!!. Hori da “berdea”, ikatzaren aurreko alternatiba isurketa txikia daukalako..

Eta zentral nuklearrak? Bertan ekoizten diren hondakinak milaka urtetan kaltegarriak dira osasunerako. Eta zentral hidroelektrikoak? Aldaketa klimatikoaren iturriak ez dira, baina etekin haundiak lortzeko urtegi haundiak egiten ari dira munduan zehar, bertako populazioaren gainetik eta gune naturalak txikituz.

IberTrola, ez zara hain berdea!

www.ekologistakmartxan.org

Iberdrola continúa expansión latinoamericana

2011-01-19T02:33:00.000-08:00

Iberdrola está cerrando un acuerdo para hacerse con parte de los activos en Latinoamérica de la antigua eléctrica estadounidense Enron, quebrada en 2002.

Por otra parte Iberdrola se adjudicó el 14/1/2011 un contrato de 30 millones de euros en Venezuela para construir tres subestaciones eléctricas.

Iberdrola está cerrando un acuerdo para hacerse con parte de los activos en Latinoamérica de la antigua eléctrica estadounidense Enron, quebrada en 2002. Según fuentes cercanas a la negociación, la operación supondría una inversión de 2.400 millones de dólares (1.780 millones de euros) en efectivo por parte de la compañía española.
Dentro de la compra se incluiría la compañía de distribución de energía brasileña Elektro Electricidade e Serviçios. Brasil es uno de los mercados emergentes más deseados desde Europa donde el negocio no está tan boyante.

Los activos de la antigua Enron pasaron a Ashmore Energy International, un fondo de inversión radicado en Londres y cuenta con plantas generadoras y empresas distribuidoras de electricidad en Argentina, Brasil, Chile, Colombia y Perú, además del así como Europa del Este. Sería una de las operaciones potentes de la compañía tras la adquisición de la estadounidense Energy East por 6.400 millones (2008) y la escocesa Scottish Power por valor de 17.100 millones (2007).

Iberdrola Ingeniería se adjudicó el 14 de enero un contrato de 30 millones de euros en Venezuela para construir, por encargo de la empresa Enelven y financiado por la Corporación Andina de Fomento (CAF) , tres subestaciones eléctricas de última generación en la ciudad de Maracaibo, en el Estado de Zulia.

Iberdrola competía en el concurso con la filial del grupo ACS Semi, así como con otras compañías especializadas en energía, entre ellas Siemens y ATN Industries. La noticia de la adjudicación se conoce el mismo día en que ACS e Iberdrola se enfrentan en Bilbao en un juicio en el que la primera impugna la junta de la eléctrica en la que se impidió la entrada en el consejo de administración de uno de sus representantes.

Iberdrola continúa su cínico lavado verde

2011-01-19T02:29:00.000-08:00

Acostumbradas como nos tiene a la clorofila y a las fotos de naturaleza virgen y paradisíaca, a recordarnos lo que invierte en renovables obviando sus nucleares jurásicas y sus humeantes térmicas , Iberdrola vuelve a la carga para seguir diciendo como cuidar el Medio Ambiente. Antes fue el bus de Repsol con su Ciudadano R y ahora estos. ¿No sabrán que los dos tenían el mismo cometido? El bus verde de Iberdrola que ya estuvo en Bilbo antes está de nuevo esta semana en la Plaza Arriaga.

De su publicidad: "¿Quieres conocer más sobre energías renovables? ¿Sabes cómo cuidar del medio ambiente? IBERDROLA, líder mundial en producción de energía eólica y primer grupo energético español, te invita a visitar el Autobús IBERDROLA y a compartir nuestro compromiso con el medio ambiente." Lo dicho: puro cinismo!

Ascó concentra el 40% de los sucesos notificados por el parque nuclear español

2011-01-17T01:56:00.000-08:00

La central nuclear de Ascó (Tarragona) (perteneciente a Endesa e Iberdrola), que se encuentra pendiente de renovar su licencia de operación, ha concentrado durante 2010 alrededor del 40% de los sucesos notificados por las nucleares españolas al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), lo que implica que sus dos unidades de producción eléctrica acumulan 10 de las 25 notas informativas y 17 de las 39 reseñas que se han producido en este periodo de tiempo.

Los ecologistas apuntan que la sucesión de averías revela flaquezas de seguridad en Ascó y Vandellòs (también perteneciente a perteneciente a Endesa e Iberdrola).

Ascó I se reconectó a la red eléctrica a mediados de enero de 2010 tras cerca de dos meses de trabajo en la turbina principal. En febrero 2010 Vandellòs II sufrió problemas en sus sistema de refrigeración a las pocas semanas de estrenarlo y luego sufrió un fallo en las barras de control que le obligó a parar 19 días. Antes Ascó I tuvo un escape radiactivo (2007) que se ocultó hasta el 2009 y en Vandellòs II se dio un incendio en una zona no nuclear. En ambos incidentes coincidieron falta de sistemas de seguridad, fallos técnicos (desajustes en válvulas, pérdidas de control en la maquinaria del reactor) más impericia del personal.

Endesa e Iberdrola tuvieron que invertir 60 millones para solventar esos fallos. A lo largo de 2011 está previsto que Anav gaste más de 500 millones de euros en inversiones y gastos corrientes de estos tres reactores (Ascó I y II y Vandellòs), alrededor de 50 millones extras respecto al ejercicio anterior.

Iberdrola, condenada indemnizar a la familia de un obrero

2011-01-17T01:53:00.001-08:00

La compañía Iberdrola y una de sus subcontratas en los años 70, Montajes Nervió, tendrán que indemnizar con 150.000 euros a la familia de un hombre que falleció hace dos años de un mesotelioma pleural maligno, tras la manipulación de amianto, según ha informado hoy a EFE el abogado de la familia, José Muelas.

Brasil, Mexiko eta Europa ekialdean haztea izango da Iberdrolaren apustu nagusia

2011-01-10T02:36:00.000-08:00

Nazioarteko hedapenean oinarrituko den hazkunde aldi berria gorpuztu du nahi du taldeak. Modu horretan, Estatu espainoleko «ziurgabetasun» egoerari loturiko arriskuak txikitu nahi ditu, besteak beste.

GARA | MADRID

2011tik aurrera nazioarteko hedapenean oinarrituko den hazkunde aldi berriari ekingo dio Iberdrolak, eta bereziki Brasil, Mexiko eta Europa ekialdean jarriko du enfasia, taldeko iturriak aipatuz atzo Europa Press agentziak iragarri zuenez.
Estrategia horri esker, taldearen iritziz gaur egun Estatu espainolaren jarduera ekonomikoa ezaugarritzen duen «ziurgabetasun» egoerari loturiko arriskua txikitzeko aukera izango du Iberdrolak. Horren harira, internazionalizazioaren aldeko apustua orain hamarkada bat jarri zuela martxan nabarmendu du elektrizitate arloko enpresak, eta prozesu horretan kokatzen dela Scottish Power enpresa britainiarra nahiz Energy East estatubatuarra erosi izana.
Hala, 2010 eta 2012 urte artean Iberdrolak inbertsiorako aurreikusita dituen 18.000 milioi euroetatik %75 Estatu espainoletik kanpora bideratuko ditu. Zehazki, Ameriketako Estatu Batuek 7.000 milioi jasoko dituzte (%39), Britainia Handiak 4.500 (%25) eta Latinoamerikak eta beste eremu batzuek 2.200 milioi (%12).
Azken urteetan mundu anglosaxoia taldearen hazkuntza estrategian oinarrizkoa izan bada ere, aurten «gorabidean diren herrialde potentzial handikoetara» bideratzen hasiko da bere indarra, bereziki Brasil, Mexiko eta Europa ekialdea begiz jota.

Munduko bosgarrena

Era berean, Iberdrolako iturriek Europa Pressi adierazi ziotenez, dagoeneko 40 herrialdetan du presentzia enpresak eta hamarkada eskas batean mundu mailako hemeretzigarren elektrizitate enpresa indartsuena izatetik bosgarrena izatera iritsi da. Hala, internazionalizazioaren esparruak enpresaren Ebitda-ren bi heren betetzen ditu egun, 2000. urtean %1 osatzen zuen bitartean.
Kanpoko potentzialitatea ez ezik, internazionalizazioaren aldeko apustua egiteko beste arrazoi bat Estatu espainolaren ziurgabetasun egoera dela azaldu du enpresak. Izan ere, Estatu espainolean azken urteetan lege aldaketak etengabeak izan direla adierazi du, «egonkortasun gabezia horrek enpresa espainiarrak asko kaltetzen dituela kontuan hartu gabe». Era berean, `rating' agentziek eta analista ugarik «interbentzionismo politikoagatik» eta energia sektorean sorturiko zalantzengatik beren «ondoeza» adierazi dutela baieztatu du.

Iberdrola fija la expansión en Brasil, México y Europa del Este

2011-01-10T02:34:00.000-08:00

COMO PRINCIPAL RETO EN 2011

(toda la noticia aquí) (EUROPA PRESS) -

Iberdrola iniciará en 2011 una nueva etapa de crecimiento basada en la expansión internacional y, en concreto, pondrá énfasis en el desarrollo de proyectos en Brasil, México y Europa del Este, indicaron a Europa Press en fuentes de la compañía.
Esta estrategia permitirá a Iberdrola reducir el riesgo asociado a la "incertidumbre regulatoria" que, según la empresa, caracteriza en la actualidad la actividad en España.

Dos de cada tres kilovatios producidos por Iberdrola son de origen fósil o nuclear

2010-10-15T04:31:00.000-07:00

El grupo eléctrico español mantiene a las energías renovables en un discreto segundo plano. Así, entre los meses de enero y septiembre de este año, casi la mitad de los kilovatios generados por la multinacional fueron de origen fósil (sobre todo gas natural), mientras que solo el 31,1% salieron de fuentes renovables de energía. De ese porcentaje, la mitad corresponde a grandes presas hidroeléctricas. El Grupo Iberdrola ha hecho público hoy su Balance Mundial Enero-Septiembre de 2010. "Según los primeros datos provisionales", la multinacional española habría producido, en estos nueve primeros meses del año, 115.158 millones de kilovatios hora (kWh), "una cifra que supone un aumento del 10,2% respecto al mismo periodo de 2009". Por tecnologías, el balance publicado es el siguiente: las centrales de ciclo combinado [gas natural] de Iberdrola en el mundo han generado 44.566 millones de kWh, "lo que supone una caída del 10,1% respecto al mismo periodo del año anterior". En todo caso –añade la eléctrica en su comunicado–, "esta tecnología se mantiene como la de mayor peso en el balance de producción del Grupo, con el 38,7%". (En todo caso, el ciclo combinado no tiene nada de reonovable , quizás de menos contaminante?)

Artículo entero aquí

Iberdrola pide cárcel para activistas contra térmica de Pasaia

2010-07-01T08:18:00.000-07:00

Iberdrola pide cárcel para los activistas de la protesta pacífica en la térmica de Pasaia
Diez activistas de Greenpeace se enfrentan hoy en Donostia a un juicio por la ocupación pacífica, el 27 de marzo de 2007, de la térmica de Pasaia que pretendía cuestionar «la imagen verde» de Iberdrola. La compañía pide 9 meses de prisión y 18.000 euros para cada una.

más información aquí

borrokan segituko dute Customer Works-en

2010-06-18T00:54:00.000-07:00

Iberdrolako bezeroentzako telefono bidezko arreta zerbitzuaz arduratzen den Customer Works enpresako langileek euren subrogazioa exijitzeko greba egun gehiago antolatu dituztela iragarri zuten atzo. Enpresa batzordeko kideek, ELA, CCOO eta LAB sindikatuetako Ana Fermeño, Elena Laña eta Irune de Miguel delegatuekin batera prentsa agerraldia eskaini zuten Bilbon eta pasa den ekainaren 12an, langileek asanbladan onartutako mobilizazioen berri eman zuten. Customer Works taldeak eskaintzen duen zerbitzua emateko beste enpresa bat kontratatzea erabaki du Iberdrolak. Hortaz, delegatuek azaldu zutenez, eskatzen duten «gauza bakarra» subrogazioa da, «lan berdina egiten jarraituko dugulako, bezero berdinarentzat, leku berean eta baliabide berdinekin».

(Gehiago hemen/MÁS aquí)

Iberdrola se hace cargo?

2010-06-17T04:13:00.000-07:00

El 13 de junio de 2010 se nos fue la luz a las 11 de la noche con un gran estruendo en Bilbao. Nos costó ponernos en contacto con Iberdrola, que nos contestó desde Argentina con voz dulce. Tuvimos que deletrearle Bilbao a la operadora. Su respuesta: que llamáramos a un electricista porque pudiera ser que la avería fuera competencia vecinal. El electricista certificó su ubicación en el trenzado, debía intervenir Iberdrola. Llegaron dos técnicos de la empresa de la torre a las 12 del mediodía. Y repararon, y hubo luz en la casa y en el frigorífico, que empezaba a oler. Pero no firmaron el papel, que se les presentó en el que se reconocía que la avería era competencia de Iberdrola. No estaban autorizados por la empresa y su sumisión era alta. Tras dos horas de espera -porque en esta empresa, también de telecomunicaciones, los PCs son medievales y lentos- nos sellaron el documento de reclamación, porque, como nos dijo la agradable voz argentina anónima desde lejos, si es culpa de Iberdrola la minuta del electricista la abonarían ellos. A nuestra comunicación el electricista dibujó una sonrisa irónica no exenta de experiencia.
(MÁS aquí)

Brasil: Electricistas españoles al control de COELBA (Iberdrola).

2010-06-12T14:14:00.000-07:00

Coelba es la compañía de electricidad de de Bahía, privatizada durante el gobierno de Cardoso y comprada por Iberdrola (figura dentro de la subsidaria de Iberdrola en Brasil Neoenergia). Iberdrola ahora está ofreciendo a los desempleados en la provincia de Castellón (España) los contratos para la ejecución del programa Luz para Todos, en Bahía . Eso es lo que le trajo la "privatización": el Ministro Lupi acordó el utilizar el dinero público brasileño para combatir el desempleo en España. Si no hay electricistas en el mercado, bastan dos meses para entrenar, como saben los técnicos del sector. Sería un contrasentido ofrecer empleo a los españoles, cuando los brasileños está tratados allá como delincuentes por la policía, los hombres, y como prostitutas, nuestras hijas, esposas, novias y hermanas. Un país que se respeta requiere que sus ciudadanos sean respetados. No podemos tratar a los españoles con la misma violencia y el desprecio, pero tampoco vamos a ofrecerles el trabajo que no tienen los brasileños. Diario de Comercio - 09/06/2010

Ibertrola asegura más energía guarra en Extremadura

2010-06-08T07:17:00.000-07:00

Pese a caducar su licencia, e igual que ocurriera con Garoña, IberTrola (y sus socias menores Endesa, Unión Fenosa e Hidroeléctrica del Cantábrico - IberTrola posee la mitad) ha conseguido que renueven la licencia de su vetusta central nuclear de Almáraz con lo que estará en marcha otros veinte años. Añadir a este fiasco que no sólo continuará generando residuos nucleares y riesgos sino que estos, debido a los años, tendrán más probabilidades y también de ser más graves. Podéis leer la noticia aquí

Vídeos:

Adenex: "La prórroga de Almaráz es "un incumplimiento""

"CERRAR ALMARAZ y GENTE DEL PUEBLO"

Cartas en Bilbo contra Ibertrola y Repsol YPF y sus proyectos en Latinamérica y acá

2010-05-19T04:00:00.001-07:00

El pasado viernes 14 de mayo activistas de Ekologistak Martxan (Euskal Herria/País Vasco) junto con compas de las organizaciones FOCO (Argentina), MAB (Brasil) y Acción Ecológica-Ecuador hicimos un recorrido visitando distintas transnacionales locales y españolas en Bilbo. El primer turno fue el de Ibertrola, quien a través de su subsidiaria brasileña Neoenergía construye embalses con efectos trágicos para comunidades y medio ambiente, siendo el mayor el de Belo Monte en el Río Xingú. Este provocará el desalojo de 50.000 personas pertenecientes a pueblos indígenas. Iberdrola perdió el concurso adjudicatario, pero el gobierno brasileño ha accedido a incluirle en el consorcio. La carta fue entregada al responasable de Responsabilidad Social Corporativa (RSC) de la compañía Iberdrola, el señor Juan Felipe Puerta, en una acción repleta de incidentes debido a la actitud de la seguridad de Ibertrola y el propio Puerta y como podéis leer en un informe completo y pomenorizado.

http://euskalherria.indymedia.org/eu/2010/05/69082.shtml

Iberdrola pide que Calderón retire escollos a sus parques eólicos en México

2010-05-19T03:57:00.000-07:00

El presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, pidió al presidente Felipe Calderón que se resuelvan los "pequeños escollos" para la construcción de parques eólicos, y se quejó de las presiones de grupos particulares. Durante un encuentro que decenas de empresarios españoles tuvieron con el Presidente mexicano, Sánchez Galán acusó a esos grupos de pretender aprovecharse de esa coyuntura y sacar beneficios. Con ello, el ejecutivo de Iberdrola pareció hacer referencia a las protestas que han provocado sus proyectos, la más reciente por la construcción del parque eólico La Venta III, a la que se oponen habitantes de la comunidad y sindicatos.
(MÁS aquí)

Energía verde IberTrola (en el estado español)

2010-05-05T02:31:00.000-07:00

NUCLEAR

Central Participación Nº de grupos Potencia Potencia
IBERDROLA (%) instalada (MW) IBERDROLA (MW)
Almaraz 52,69 2 1.969 1.037
Ascó II 15 1 1.027 154
Cofrentes 100 1 1.092 1.092
Garoña 50 1 466 233
Trillo I 49 1 1.067 523
Vandellós II 28 1 1.087 304
TOTAL 7 6.709 3.344

Centrales térmicas de carbón

Central Participación Nº de grupos Potencia instalada (MW)
IBERDROLA (%)
Lada 100 2 515
Guardo 100 2 515
Pasajes 100 1 223
TOTAL 5 1.253

Centrales térmicas de fuel-gas

Central Participación IBERDROLA (%) Nº de grupos Potencia instalada (MW) Potencia IBERDROLA (MW)
Santurce (* 100 3 919 919
Escombreras 100 2 553 553
Aceca 50 2 627 314
TOTAL 7 2.100 1.786

CICLO COMBINADO

Central Participación IBERDROLA (%) Nº de grupos Potencia instalada (MW) Potencia IBERDROLA (MW)
Arcos de la frontera 100 5 1.613 1.613
Aceca 100 1 391 391
BBE 25 1 795 199
Castellón 3 100 1 793 793
Castellón 4 100 1 854 854
Castejón 100 1 386 386
Escombreras 100 1 831 831
Santurce 100 1 402 402
Tarragona Power 100 1 424 424
TOTAL 13 6.489 5.893

centrales hidráulicas

Central Río Nº de grupos Potencia instalada (MW)

Aldeadávila I Duero 6 810
Aldeadávila II Duero 2 433
Azután Tajo 3 200
Castro II Duero 1 113
Cedillo Tajo 4 500
Cofrentes Júcar 3 122
Conso Camba 3 270
Cortes II Júcar 2 282
Gabriel y Galán Alagón 1 111
José Mª Oriol Tajo 4 957
La Muela de Cortes Júcar 3 635
Puente Bibey Bibey 5 315
Ricobayo I Esla 4 175
Ricobayo II Esla 1 154
San Esteban Sil 6 263
Saucelle I Duero 4 251
Saucelle II Duero 2 269
Soutelo Cenza 2 215
Torrejón Tajo 4 132
Valdecañas Tajo 3 249
Villalcampo II Duero 1 119
Villarino Tormes 6 857
Resto - 307 1.417
TOTAL 377 8.847

IberTrolaren Batzarreko protestaren bideoa - Vídeo protesta Junta IberTrola

2010-03-27T13:02:00.000-07:00

2010-3-27, Euskalduna jauregia, Bilbon

Las pancartas en euskera leen "Garoña, cierre ahora" y "Térmicas no - Ni aquí ni en ningún sitio"

http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=7404883311938420577

IberTrola: gezur gutxiago

2010-03-26T10:10:00.001-07:00

Gaur martxoaren 26ean Ibertrolaren akziodunen batzarrean ekintzaile talde bat ekarretaratu gara enpresa honen zurikeria salatzeko. Bertan Bilboko enpresa honek bere irudia garbitzeko ahaleginak salatu nahi ditugu ere bai, berdez jazten eta bitartean energia zikina ekoizten: nuklearra, termikoa (fuel, gasa), hidraulikoa... Bere dorre erraldoiaren ondoan gertatzen zenez, honek superpotentzia bat bihurtzea salatu dugu ere bai, krisialdi gorrian Iberttola etekin handiak ekoizten baitu beste lekuetaz aprobetxatuz (Hegoamerikan hau eta estatuko beste enpresek sektore energetikoa kontrolpean duakate!) eta ingurumena kaltetzen eta aldaketa klimatikoa sekulakoan areagozten.

IberTrola: gezur gutxiago

Protestando de nuevo en la Junta de accionistas

2010-03-26T09:59:00.000-07:00

Un grupo de activistas pertenecientes al sindicato STEE-EILAS y al grupo ecologista Ekologistak Martxan hemos protagonizado hoy una protesta contra la hipocresía enérgetica de IberTrola. Hen un momento en el que no cesan de aparacer noticias sobre supuestos intereses de esta compañía de abrir más centrales de ciclo combinado (Santurtzi, Lemoiz, Moral de Sayago...) la compañía que se arragó para sí el epíteto de Renovables,se nos sigue presentando como una empresa verde. Verde era la loneta que anunciaba su junta, verde sus azafatas. Este año se dejarón sus desproporcionales palabras tridemensionales: 'Sostenibilidad', 'Renovables'... ¿qué tiene el ciclo combinado de renovable? Energía producida por gas transportada largas distancias (Trinidad y Tobago, Nigeria, etc), con un gran impacto ambiental en sus lugares de origen (cesad el holocausto en Nigeria!!), y produciendo tanto CO2 y contribuyando de tan mayúscula manera al cambio climático!! Y encima tiene la desfachatez de presentarla como "verde" y alternativa al carbón por sus bajas emisiones - eso dicen...
Lo mismo es aplicable a la nuclear con la salvedad que tanto utilizan del CO2 pero con la cruda realidad de lso residuos nucleares (como hemos presenciado en los últimos meses con los intentos de conseguir lugares para los cementerios nucleares o como se ha descubierto en Somalia, cuyas costas se han utilizado -entre otras cosas- para desprenderse de tanta mierda nuclear con la que no saben que hacer). Qué decir de las centrales hidroeléctricas también incluídas entre formas que no contribuyen al cambio climático pero que contribuyen a tantos otros desastres como ahora han estado experienciando en la cuenca del Sil (Galicia) o en mayor escala en Brasil donde su filial Neoenergenergía posee y proyecta grandes embalses contra los que la población está en pie. Incluso una energía que consideraríamos renovable como la eólica, supone un tremendo impacto cuando se hace a la escala del parque de IberTrola en tehuantepec (Oaxaca, Mexico) donde mucha gente fue desalojada.

A un año de renovar la licencia a esa central nuclear obsoleta como es la de Garoña, cómo pueden tener tanto morro de ir de "verdes"?

Un activistá ha repetido la parodia del lavado verde por el que Ibertrola se ha ganado la simpatía del personal. En dos barreños ha demostrado qué fácil es con Ibertrola lavar una prenda impregnada de energía sucia (nuclear, térmica) y dejarla totalmente verde!!

Hoy l@s activistas han gritado 'Iberdrola no más trolas", "Ez hemen ez inon termikarik ez" (ni aquí ni en ningún sitio en alusion a las centrales de Santurtzi y también a las de Pasaia, Castejon, la que quieren construir en Alange pero también por todas esas que posee en méxico, en Brasil...), 'IberTrola: energia zikina" ("IberTrola: energia sucia"). Sin ninguna duda la consigna más exitosa ha sido la de "vamos a contar mentiras" que ha provocado hasta las risas del personal (azafatas, accionistas, maderos de paisano, viandantes, etc). Dice así:

"Vamos a contar mentiras
Vamos a contar mentiras
Iberdrola ecologista tralará
Iberdrola ecologista tralará
Vamos a contar mentiras

Tiene térmica en Pasaia
Tiene térmica en Pasaia
y otra en Castejón tralará
y otra en Castejón tralará
Iberdrola Renovables

Nucleares en Garoña
Nucleares en Garoña
Valdellós y Ascó tralará
Valdellós y Ascó tralará
Iberdrola Renovables

También han estado presentes fuera de la Junta de Accionistas l@s trabajadores y sindicatos de una de las subcontratas de Ibertrola para atención al cliente por teléfono y que llevan bastante tiempo en conflicto con la empresa . IberTrola, ni es tan verde, ni es tan guay!

Otro golpe de Iberdrola al clima y a la margen izquierda

2010-02-11T11:48:00.000-08:00

(Xabier Abian)

Una central térmica como la que Iberdrola ha planteado en el Barrio de San Juan en Santurtzi es una gran emisora de CO2 lo que supone un gran impacto a nivel global con el problema del cambio climático y a nivel local un serio problema de contaminación.

Una central de esa potencia supondria la emisión de alrededor de 3 millones de toneladas de CO2 al año, lo que aumentaría las emisiones de CO2 de la Comunidad Autonoma Vasca y Navarra en un 10% aproximadamente (hoy en dia son de 29,1 millones).

En ningun caso es necesaria para el suministro electrico, según estudios del Gobierno Vasco este año 2010 se espera un exceso de producción de electricidad en la Comunidad Autonoma Vasca de un 14% y por ejemplo Navarra reconoce que exporta electricidad. El Estado Español es exportador neto de electricidad desde hace cinco años, sobre todo a Portugal y Marruecos.

Tambien hay que decir que en el Estado Español hay un enorme exceso de potencia instalada de todo tipo de plantas y tecnologías de generación de electricidad, no es necesario más.

Por lo que realmente hay que apostar es por impulsar con fuerza el ahorro energético, decicandole medios e inversiones adecuados, y promover las energias renovables, en Bizkaia, Gipuzkoa y Alava no llegamos ni al 5% de producción eléctrica con energias renovables. En el conjunto del Estado Español y en términos de energia eólica, hidraulica y solar (variable en función de las lluvias y el viento) un 34% de la electricidad fue de origen renovable en diciembre de 2009 y un 39% en enero de 2010.

El caso es que la energia verde de Iberdrola consiste en una central térmica de 1143 Mw de potencia que estaría a escasos cien metros de las primeras casas de una poblacion que durante 36 años ha tenido que sufrir la contaminación de una potente central térmica de fuel muy contaminante, y que tiene desde hace unos cinco años en las inmediaciones otras dos térmicas de gas de ciclo combinado, además de muchos otros focos de contaminación en la zona, como por ejemplo Petronor y el puerto de Bilbao. No es de extrañar que la zona de Ezkerraldea-Margen Izquierda tenga muchos casos de cancer por encima de la media de Euskadi, situación que una nueva térmica vendría a empeorar.

En concreto para una central térmica de gas de ciclo combinado como la que plantea Iberdrola, de una potencia mucho mayor que la de una central nuclear normal, es de esperar la emisión cada año de unas:
160 toneladas de oxidos de azufre (SO2) causante de lluvia ácida.
230 toneladas de particulas MP 10, que afectan especialmente a los pulmones y aparato circulatorio (causan trombosis e infartos).

2300 toneladas de óxidos de nitrogeno (NOx), que además de afecciones pulmonares son responsables indirectos de la formación de ozono troposferico, gas que se forma tras una serie de reacciones químicas que son favorecidas por la radiación solar.

En primavera y verano, el ozono es ya un contaminante generalizado que afecta especialmente a las zonas rurales, donde la gente cree estar libre de contaminación, causando daños pulmonares que favorecen además, al perder el pulmón parte de sus defensas, las alergias y las infecciones pulmonares.
Presumiblemente la central térmica hará subir la contaminación por ozono en un radio de más de 100 km a la redonda, en función de los vientos dominantes.

La central se va a situar muy cerca de Santurtzi y la contaminación va a ser especialmente importante los dias sin viento. Tambien sería una molestia el ruido continuo que generan estas industrias, y hay que tener en cuenta el riesgo que suponen al estar al lado de las casas ya que nunca es descartable un gran incendio o explosiones.

convocatoria de APAGÓN para el 15/2/2010

2010-02-10T03:15:00.000-08:00

convocatoria transmitida a través de la web:

"VAMOS A PASAR DEL CABREO A LOS HECHOS.APAGÓN GENERAL DÍA 15 DE FEBRERO.

El DÍA 15 DE FEBRERO DÍA DEL CONSUMIDOR, apagón general de electricidad en los hogares españoles a las 22 horas en señal de protesta por la subida abusiva que ENDESA, IBERTROLA y FENOSA han llevado a cabo en sus tarifas eléctricas.

La única forma que tenemos de luchar los consumidores contra estas practicas abusivas, es con medidas como esta por eso os convocamos a seguir esta iniciativa. Que comenzará a las 22 horas y durará 5 minutos.

CON SOLO 5 MINUTOS HAREMOS UN HUECO EN SUS ARCAS, QUE SE ACORDARÁN DE TODOS A LOS QUE ESTÁN
ROBANDO.!!!
!!!! OS ROGAMOS QUE LO HAGÁIS PASAR AL MAYOR NUMERO DE CORREOS ELECTRÓNICOS"

' Térmicas NO!' charla impartida por Pablo Llorente (Plataforma Térmicas NO de Castejón)

2010-02-10T02:41:00.001-08:00

Escucha la charla /Baja la charla(mp3)

El viernes 5 de Febrero Jaizkibel Bizirik organizó una charla en Pasai Donibane sobre los efectos de las central térmicas, pues a la ya exixtente se le uniría otra de ciclo combinado en el puerto exterior.

La charla fue impartida por Pablo Llorente de la Plataforma Térmicas NO de Castejón sobre los impactos que han sufrido por dos centrales una de Hidrocantábrico y otra de IberTrola, en el suelo municipal a escasos metros de las primeras viviendas de vecinos, las transformaciones sociales derivadas: una red de clientelismo y favoritismos a la luz de UPN gobierno que les ampara. Las dos horas transcurrieron de manera amena ante una exposición y un debate de interés.

Zentral termikorik handiena egin nahi du Iberdrolak Santurtzin

2010-01-29T11:32:00.001-08:00

Duela nahiko Ibertrolak Santurtzin daukan termikoa isteko zuela iragarri zuen... eta orain ziklo konbinatuko planta bat eraikitzeko asmo daukala adierazi du!!!

Gas naturala errez 1.100 megawattetik gora sortuko lituzkeen ziklo konbinatuko planta.

hemen Berrian argitutako artikuloa

Ekologisten protesta ugari eragin dituzte azken urteotan

Ziklo konbinatuko zentral termikoek herritarren eta ekologisten protesta ugari eragin dituzte azken urteotan. Sonatuenak Boroako zentral termikoak eragin zituen, Zornotzan. Herritarren gehiengoa proiektuaren kontra agertu zen herri galdeketan. Lantaronen eta Castejonen ere kontrako iritziak izan dira.

Protesta contra Ignacio Galán (Iberdrola) - Bilbo, 16-9-09

2009-09-18T00:40:00.000-07:00

ARGAZKIAK/FOTOS:

Hoy 16 Septiembre miembros de Ekologistak Martxan han protestado contra el director de Iberdrola Ignacio Galván. Los activistas han permanecido sujetando una pancarta donde se leía ‘Garoña itxi orain‘ (‘Garoña, cierre inmediato’) a lo largo de la duración del paripé que ha tenido lugar en Euskal Museoa de la Plaza Unamuno. El presidente de una de las principales energéticas españolas y 58 del ranking mundial, participó en un acto en el que se condecoraba a 5 cónsules honorarios.

Al paripé también acudió el alcalde de Bilbo, Iñaki Azkuna y el exconsejero de interior vasco y actual consejero del Bahía de Bizkaia, Juan María Atutxa. En el Bahía de Bizkaia participaba hasta julio Iberdrola con BP, RepsolYPF, el EVE pero las dos primeras vendieron sus partes al Deutsche Bank y Enagás respectivamente. Sin embargo no se ha deshecho de toda su capacidad energética sucia. La empresa que nos vende su exclusiva dedicación a las energías renovables produce la mayoría a través de centrales térmicas (fuel, carbón), de ciclo combinado (Gas natural) y nucleares. El último episodio más grotesco de tan hipócrita y embustera compañía fue el reciente de Garoña. La central nuclear de Garoña perteneciente a Nuclenor y Endesa (fifty/fifty) obtuvo una renovación de contrato del estado español 2013, contradiciendo lo que el presidente Rodríguez Zapatero había prometido en su campaña electoral.

Hoy los activistas le recordamos a Galán que mientras se dilucidó el futuro de la central nuclear de Garoña, las personas de las poblaciones más amenazadas por su falta deseguridad dijeron un NO rotundo a su continuación. La central de 40 años, supera en 20 los estipulados como edad final de una central, ha sufrido parones y accidentes continuos en los últimos años, por lo que se considera una amenaza latente para una región. De la misma forma este fin de semana pasado se manifestaban afectados por otra central nuclear de Iberdrola (53% - junto a Endesa 36% y Unión Fenosa (ahora Gas Natural) 11%) en Extremadura: Almaraz.

Una vez más, el pueblo responsable recuerda a la élite avariciosa que no aceptamos sus imposiciones, que nos oponemos a sus intereses financieros, mortales y ecocidas. Que donde quiera que vaya allí estaremos, para decir ‘Basta ya de trolas, Ibertrola’, ‘Basta ya de lavado verde’. Lo de su compromiso con las renovables da risa, pura demagogia, pues todas sabemos que tienen obligación por el Protocolo de Kyoto y sobre todo por una concienciación de la población a diversificar su producción. Pero de ahí a vender que sólo producen electricidad a partir de renovables va un gran trecho, y mucho más en presentarse como adalides de la energía limpia o protectores del medio ambiente.

Los activistas han permanecido sujetando una pancarta donde se leía ‘Garoña itxi orain‘ (‘Garoña, cierre inmediato’) a lo largo de la duración del paripé que ha tenido lugar en Euskal Museoa de la Plaza Unamuno.

Sigue la represion y resistencia en La Venta

2009-08-20T03:11:00.000-07:00

NUEVAMENTE LAS EMPRESAS TRASNACIONALES QUE CONSTRUYEN EL PARQUE EOLICO LA VENTA IV EN EL EJIDO DE LA VENTA, OAXACA PROMUEVEN ACCIONES REPRESIVAS PARA FRENAR LA INCONFORMIDAD DE LOS EJIDATARIOS. POR OTRO LADO EN EL VECINO MUNICIPIO DE LA VENTOSA 82 CAMPESINOS AMENAZAN CON BLOQUEAR LOS ACCESOS AL PARQUE EOLICO PORQUE LA IBERTROLA HA INCUMPLIDO DE MANERA ABIERTA CON LOS COMPROMISOS CONTRAIDOS. ESTE CAMPO FUE INAUGURADO EN MARZO PASADO POR EL PRESIDENTE CALDERON. INFORMA EL GRUPO SOLIDARIO LA VENTA.

EL LUNES 17 DE AGOSTO, CON LUJO DE FUERZA LAS EMPRESAS EURUS Y ACCIONA Y DPH, ENVIARON A MAS DE 100 POLICIAS ESTATALES A AMENAZAR Y HOSTIGAR A COMPAÑEROS QUE POR RECLAMAR SUS DERECHOS, SE LANZAN A UN PARO PARA EXIGIR VACACIONES, PAGOS JUSTOS EN TERMINACIONES DE OBRAS, ETC. PERO LOS COMPAÑEROS DE LA VENTA EXIGEN QUE LOS EMPLEOS SEAN PRIMERAMENTE PARA LA GENTE DE LA VENTA, DESPUES DE LA REGION Y ASI SUCESIVAMENTE( MINUTAS FIRMADAS EN HUATULCO EN DICEMBRE DEL 2008), PERO A QUI OCURRE A LA INVERSA, YA QUE LLEGAN MAS ESPAÑOLES A TRABAJAR EN ACTIVIDADES QUE PUEDEN REALIZAR TRABAJADORES MEXICANOS, .

HA CRECIDO LA INCONFORMIDAD GENERADA POR EL INCUMPLIMIENTO DE LOS CONVENIOS SUSCRITOS CON LO QUE LA EMPRESA EURUS YA QUE SE BURLA DE LA GENTE DE LA COMUNIDAD , PRINCIPALMENTE DE NUESTRAS COMPAÑERAS, YA QUE LLEGARONPROMETIENDO DE QUE REALIZARIAN PROYECTOS DE TRABAJOS PARA GENERAR EMPLEOS A SUS POBLADORES Y DE QUE LAS UTILIDADES SE QUEDARIAN PARA OBRA PARA EL EJIDO, Y AHORA ARGUMENTAN CON OTRAS MENTIRAS Y SE LO PRETENDEN ENTREGAR LOS CACIQUES LOCALES Y A GENTE QUE LES HA SERVIDO PARA EL DESPOJO DE TIERRAS QUE HEMOS SUFRIDO.

LOS POLICIAS SE PASEARON EN EL EJIDO CON SUS CARROS TRATANDO DE INTIMIDAR ALA POBLACION Y MANDARNOS EL MENSAJE DE QUE EL QUE LEVANTE LA VOZ, LE PUEDE IR MAL, HASTA LAS 4;00 DE LA TARDE HABIA NEGOCIACIONES PARECIAN UN POCO FAVORABLES,

LA IMPOSICION DEL MEGAPROYECTO EOLICO EN LA VENTA, OAXACA HA CREADO UNA GRAVE FRACTURA Y DIVISION INTERNA DEL EJIDO, AGUDIZADA POR LAS MANIOBRAS DE LAS EMPRESAS ESPÀÑOLAS APOYADAS POR LA PROCURADURIA AGRARIA PARA DESTITUIR AL PRESIDENTE DEL COMISARIADO EJIDAL.

información sobre represión anterior

ATENTATO ECOLOGICO DE IBERDROLA EN EL RIO SIL (Galicia)

2009-07-20T04:50:00.000-07:00

EL CAUDAL DEL RIO SIL APENAS RECUPERADO Y YA SE ANUNCIAN NUEVAS SECAS DEL RIO. los cinco años que durarán las obras de Iberdrola para aumentar la potencia del embalse de Santo Estevo II, en la Ribeira Sacra, harán que la desecación de un tramo del río Sil provocado esta semana no sea un episodio aislado. Finalizada la primera fase de tunelación y con el caudal restablecido al 90%, según comunicó ayer Iberdrola, las siguientes actuaciones en el entorno del río implicarán nuevas alteraciones, entre las que destaca la construcción de una central subterránea que obligará al vaciado total del embalse, con el consiguiente secado de los Cañones del Sil. Ello forzará la supresión de las rutas de catamaranes que operan en una de las zonas de mayor atractivo turístico.
Diferentes actuaciones llevadas a cabo en Santo Estevo ya obligaron en años anteriores a la modificación y suspensión de esta ruta, causando una gran preocupación a la Diputación de Lugo, que cuenta con un embarcadero en Doade, y de los negocios de hostelería y turismo, que sufrieron un importante número de cancelaciones. "De momento non tivemos que suspender as rutas coma o agosto pasado pero si que é certo que o caudal descendeu moito", aseguran desde el área de Turismo del ente provincial, que recuerdan que Iberdrola avisó hace dos meses del descenso del caudal que provocarían las obras durante este verano y el año próximo. De hecho, la Diputación volverá a reunirse con la eléctrica en septiembre para analizar las repercusiones de las futuras actuaciones de la compañía.
Estos perjuicios económicos, unidos a los ambientales, son los que llevan a numerosos colectivos económicos, ciudadanos y ecologistas, también a diversos concellos del área, a oponerse a las obras de Iberdrola. "Os labores da eléctrica prolongaranse ata o 2012, causando importantes alteracións na zona na que habitan especies dun alto valor natural. Calcúlase que mentres duren as obras, produciranse 200.000 toneladas de entullos, cuxa xestión se descoñece", denuncia el secretario ejecutivo de Adega, Fins Eirexas. Sólo el descenso del caudal de esta semana provocó un desplazamiento de las aves, que encuentran mayores dificultades para anidar por el incremento del ruido y las partículas de polvo en el aire que ocasionan las obras. A pesar de que el Ministerio de Medio Ambiente justificó la desecación "por seguridade ambiental" y de que Iberdrola aseguró que una empresa externa trasladó a los peces a zonas no afectadas, el portavoz de Adega en la Ribeira Sacra, Xan Carlos Fernández, alerta de las consecuencias negativas que traerá la mutación del hábitat piscícola en época de cría, dificultando la reproducción de los peces al desplazarlos a la cola del embalse, con condiciones de humedad y temperatura diferentes .

MAIS INFORMACION EN
www.adega.info

foto galería DEL CAUDAL DEL RIO APENAS RECUPERADO

“Garoña, itxi orain!!” - Bilbo, 25-6-2009

2009-06-19T14:35:00.001-07:00

Organizaciones sociales, ecologistas, sindicales y políticas convocan una Manifestación el 25 de junio en Bilbao (salida a las 19:30 horas de la plaza del Teatro Arriaga) para reivindicar el cierre inmediato de la central nuclear de Garoña. Piden al Gobierno de Zapatero que deniegue la prórroga solicitada por Nuclenor (Iberdrola y Endesa) y llaman a la sociedad a hacer un último esfuerzo para impedir el funcionamiento de Garoña durante 10 años más. La central nuclear de Garoña está ubicada en el Valle de Tobalina (Burgos), muy próxima a Euskal Herria: Gasteiz (45 kms. en línea recta) y Bilbao (unos 80 kms.), donde viven cientos de miles de personas. Núcleos que están fuera del escaso margen de previsión del Plan de Emergencia Nuclear de Burgos, que sólo contempla radios de 30 kms. de actuación, frente a los 90 kms. recomendados por EEUU tras el accidente de Harrisburg en 1979.
Garoña es la central nuclear más antigua del Estado español con 38 años de funcionamiento, (desde 1971) y continuos accidentes (9 en lo que llevamos de año) y problemas de seguridad por agrietamientos múltiples. Es la única que queda abierta de las de primera generación (Vandellós 1 cerró en 1990 y Zorita en 2006) y su escasa aportación al sistema eléctrico (inferior al 1,5% en los últimos años) no es necesaria - está ya sustituída por energías renovables y otras convencionales.

Convocan: Asociaciones de Vecinos de Bilbao / Berri-Otxoak / Coordinadora Anti-coke / EGK / Eguzki / Ekologistak Martxan / Greenpeace / Kima Berdea / Mundubat / Alternatiba / Aralar / Berdeak – Los Verdes / Eusko Alkartasuna / Ezker Abertzalea / Ezker Alternatiboa / Ezker Batua – Berdeak / Ezker Gogoa / Gazte Komunistak –EPK / CCOO / CGT-LKN / ELA / LAB / STEE-EILAS

+info

El disfraz verde de Iberdrola

2009-06-19T14:20:00.000-07:00

Sara Plaza / Madrid (Diagonal Número 104 )

Iberdrola certifica como ‘verde’ una electricidad generada en centrales térmicas, apoya la nuclear e invierte en dudosos proyectos en el Sur.

“Sería sorprendente no apostar por la energía nuclear”. Con esta afirmación, Ignacio Sánchez Galán, presidente de la compañía energética española Iberdrola, presionaba al Gobierno para que ampliara el ciclo de vida de la central nuclear de Garoña, aspecto que también apoya el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN). Además, con estas palabras, recogidas en el diario El Correo el pasado 8 de marzo, se resume la postura de cara al futuro de una empresa que considera que “trabaja por la protección y el cuidado del medio ambiente a través del fomento de las energías limpias y el desarrollo sostenible”, tal y como afirman en su página web.

+info

Permiso veinte veces mayor para contaminar

2009-06-19T14:11:00.000-07:00

Una térmica de Iberdrola tiene el beneplácito para ahorrar costes en depuración a costa de la salud social (Fernando Pastor/Diagonal)

Iberdrola S.A., a través de su filial Energyworks Vit-Vall S.L., explota desde 2002 una central térmica de cogeneración dentro de la factoría de Michelín en Valladolid que está emitiendo a la atmósfera anualmente cientos de toneladas de óxidos de nitrógeno (NOx). Una proporción 20 veces superior a lo que sería técnicamente posible por no aplicar los sistemas de depuración adecuados (filtros). Y ello contando con la autorización de la Junta de Castilla y León.

De aplicar una depuración adecuada, las emisiones no pasarían de 20 mg/m3, el límite legal para las centrales de combustión que se instalen nuevas de 50 mg/m3. Pese a ello, la Consejería de Medio Ambiente leonesa ha autorizado a esta planta a emitir 450 mg/m3, ahorrándose el coste de los sistemas de depuración. Se trata de una central de cogeneración de gas natural de 77 megavatios de potencia que abastece de calor a Michelín y, al tiempo, produce electricidad para la red general. Entre 2003 y 2007 las dos estaciones de esta central térmica han rebasado casi siempre el valor objetivo para la protección de la salud establecido para el ozono en una zona en la que residen miles de personas, como son los barrios de la zona norte de Valladolid (San Pedro Regalado, Barrio España, Rondilla, La Victoria, Fuente Berrocal, Campus Universitario, Belén…). En esta zona confluyen otros focos de emisión de NOx de otras empresas, así como la emisión de otros cientos de toneladas de compuestos orgánicos volátiles (COV) originadas por la propia factoría de Michelín.

+info

El lobby nuclear al salvamento de Garoña

2009-06-08T13:11:00.000-07:00

por Miguel Jara - 8 Junio 2009

Ya lo sabrán. En el día Mundial del Medio Ambiente se cumplieron los peores presagios y el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), la máxima institución en lo que se refiere a la energía atómica en España, ha decidido por unanimidad prorrogar la vida de la central nuclear de Garoña (Burgos). Habrá Garoña durante diez años más pese a la vejez de la central y sus omnipresentes problemas de seguridad. Entre los cinco consejeros que han tomado la decisión está Antonio Colino, ex director de reactores avanzados de Endesa y ex presidente de la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (ENRESA). Esto representa todo un conflicto de intereses. Pero no es el único, más bien es la norma. +info

--
http://migueljara.wordpress.com/

Ekologistak Martxan exige al Gobierno e Iberdrola el cierre de la central nuclear de Garoña

2009-05-23T08:54:00.000-07:00

Entrega sendas cartas pidiendo al Gobierno que deniege la prórroga de funcionamiento de Garoña y a Nuclenor que aborde el cierre inmediato de la centra nuclear.

La Plataforma de organizaciones antinucleares del estado (formada recientemente por Adenex, Ecologistas en Acción, Ekologistak Martxan, Greenpeace, Jóvenes Verdes, Amigos de la Tierra, Tanquem les nuclears -100% R, Plataforma Cerrar Almaraz y Coodinadora contra Garoña) ha convocado diversas acciones de protesta simultáneas a realizar en diversas ciudades, especialmente las más afectadas por las centrales nucleares en funcionamiento. Los días 20 y 21 de mayo.

MÁS

Fuera IberTrola, Repsol YPF y GAs Natural de Nigeria - no al colaboracionismo transnacional!

2009-05-23T06:08:00.000-07:00

Ekologistak Martxan, 19-5-2009

La ultima operación de las Fuerzas de Acción Unitaria (JTF) en Warri Sur deja un saldo en una semana de 200 muertos (también se baraja la cifra de 500) y 30.000 desplazados. Warri Sur es habitada por la minoría Ijaw, que junto a los Ogoni sufren los impactos directos y brutales de la industria extractiva del petroleo en el Delta del Níger (nigeria). La operación comenzó el miércoles pasado 13 mayo y continuaba el 19, primeramente con un bombardeo por tierra y aire (helicópteros, jets) a un presunto campo de guerrillas pero que se extendió a seis comunidades [1]. Este ataque militar provocó la salida en masa de la población sobre todo mujeres y niños que se refugiaron en los pantanales de Gbaramatu y en el hospital de Ogbeh-Ijo. Se estima que los desplazados ascienden a 30.000.

Ekologistak Martxan demanda al gobierno nigeriano el levantamiento del cerco y el fin de la represión y del colaboracionismo con las transnacionales petroleras. Exigimos a nuestras administraciones emprendan actividad diplomática para poner fin a esta masacre y para esclarecer los hechos comprometiéndose a establecer justicia. Por otra parte rogamos se revisen políticas energéticas por las cuales continuamos abasteciéndonos de una zona en la que la industria extractiva produce tan serios impactos y amparando regímenes tan brutales. Además llamamos la atención sobre la responsabilidad que en este conflicto y en esta masacre tienen transnacionales locales que se benefician de la situación consolidada por otras transnacionales operando antes que ella, como son Repsol YPF, Gas Natural e Iberdrola. Todas ellas se abastecen de gas licuado de la planta de licuado de la Isla de Bonny, y en el caso de las dos primeras, también cuentan con su planta propia.

imagines de una de las comunidades atacadas, Oporoza

MAS INFORMACION

IberTrola, aski da!!!

2009-05-23T06:03:00.000-07:00

(euskeraz)

Ibertrolaren akizodunen batzarrarako idatzitako textua (29 de abril de 2009)

Urtero bezala hemen daukagu Ibertrolaren beste akziodunen batzarra. Berriro ere haien etekinak aurkezteko eta haien politika energetikoari aurrera ekiteko.

(jarraitzen du)

contra los planes de Ibertrola de construir una nueva central térmica en Castellón

2009-05-23T05:55:00.000-07:00

Ecologistas en Acción rechaza el proyecto de Iberdrola de construir una nueva central térmica en Castellón de 1.100 Mw que tendrá
importantes impactos en la calidad del aire.(abril de 2009) (29 de abril de 2009)

Campaña contra Iberdrola Renovables. Refinería de petróleoy Térmicas NO en Extremadura.

2009-05-23T05:40:00.000-07:00

La Plataforma Oleoducto NO de Huelva, a través de uno de sus portavoces José Luis Pérez Tápias, envía un correo a IBERDROLA (medioambiente@iberdrola.es ) denunciando la hipocresía y falsedad ensus campañas de propaganda sobre sostenibilidad medioambiental, mientras su Presidente Ignacio Sánchez Galán apoya públicamente en su junta de accionistas la inversión del 10%enla refinería de petróleo Balboa para Extremadura. Animamos a seguir el ejemplo de José Luis, e inundar su sede corporativa con nuestros correos.

Solo tenéis que copiar y pegar el texto, o redactar lo que creáis oportuno. También vale para Cerrar Almaraz dueña de la central nuclear y las Plataformas “Térmicas NO” ya que Iberdrola trata de instaurarse en Alange, contaminar la comarca de Mérida y apropiarse de las aguas del embalse.

Estado del Embalse de Alange: http://www.embalses.net/pantano-471-alange.html

Estimados Señores:

Las declaraciones de su Presidente, Sr. Galán, recogidas por El Correo de Andalucía, periódico propiedad de Alfonso Gallardo, con quien ustedes comparten capital en el proyecto Refinería Balboa, en las que manifiesta su voluntad de mantener el capital en dicha sociedad y su apoyo a dicho proyecto, son la mejor evidencia de su doble lenguaje como grupo empresarial: mientras, por un lado, hablan de inversión en energías renovables y de responsabilidad social corporativa, por otro apoyan el proyecto más irracional y más insostenible en el mercado de la energía en España.

Por ello, les solicito la retirada de sus campañas publicitarias que hacen referencia a las energías limpias y renovables, por ser publicidad engañosa mientras participen en la sociedad Refinería Balboa. Su mejor publicidad sería renunciar a participar en dicho proyecto. Sería entonces cuando se ganarían el reconocimiento del amplio movimiento ciudadano, ecologista y político que rechaza el proyecto de la Refinería Balboa.

Atte. / Nombre: / DNI:
Plataforma Refineía No aquí o aquí

Afectados por Gallardo

Jóvenes contra la Refinería

Térmicas No Extremadura

e-mail:norefineria@gmail.com
De interés: "Galán defiende la Refinería Balboa «porque creará empleo»" (29 de abril de 2009)

Mienten hasta en su página web (29 de abril de 2009)

Información PCRN. Hipocresía de los Bancos “socios” de Refinería Balboa. BBVA, Caja Madrid y Caja Extremadura. (29 de abril de 2009)

ecologistas denuncian la ilegalidad en los plazos para la ampliación de la presa de Iberdrola

2009-05-23T04:58:00.000-07:00

15-03-2009 17:47
Nogueira de Ramuín (Ourense).- La Plataforma de Defensa de la Ribeira Sacra ha denunciado hoy la posible "ilegalidad" de las obras que inició en octubre de 2008 la eléctrica Iberdrola para ampliar el embalse de Santo Estevo II.

Integrantes de la Plataforma de Defensa de la Ribeira Sacra en un acto de protesta en el puente que cruza el río Sil entre los municipios de Nogueira de Ramuín (Ourense) y Ferreira de Pantón (Lugo), donde colgaron dos pancartas contra las obras previstas por Iberdrola y Fenosa en varias presas del río. Martiño Fiz, portavoz de la Asociación para Defensa Ecolóxica de Galicia (Adega), dijo hoy a Efe que la compañía eléctrica "tiene licencia municipal desde julio de 2008, antes de tener los informes obligatorios".Fiz participó esta mañana en un acto de protesta convocado en el puente que cruza el río Sil entre los municipios de Nogueira de Ramuín (Ourense) y Ferreira de Pantón (Lugo). Allí estuvieron también representantes de Adega, de la asociación Lugo-Sur de profesionales de turismo rural, de la asociación cultural "O Castro" de Pantón, y del colectivo vecinal "Anacos de Cidade", de Ourense, para colocar en el puente dos pancartas con los lemas "Esto es un atentado ecológico" y "Salvemos la Ribeira Sacra ", en alusión a las obras iniciadas por Iberdrola. Fiz explicó a Efe que a pesar de que la eléctrica tiene la licencia municipal desde julio de 2008 y que éste debe ser siempre el último documento del proceso de autorización, "el caso es que esa licencia se dio cuando aún no había informe de impacto ambiental, y ayer supimos que además el proyecto no tuvo exposición pública para esa licencia pues ese plazo comenzó precisamente ayer".Explicó que la exposición pública para obtener la licencia municipal fue anunciada ayer en un diario local y recordó que las obras comenzaron en octubre de 2008 sin tener cumplido "al menos ese requisito pero seguro que hay más incumplimientos" agregó.
En el acto de hoy, varios representantes leyeron un comunicado en el que recordaron que la Ribeira Sacara es un "paisaje singular" y "señal de identidad" de una zona que atrae cada vez a más visitantes y nuevos residentes que contribuyen a frenar la despoblación.
Dijeron que en ese lugar habita el águila real y el lobo "que ahora están en peligro por cinco proyectos de Iberdrola y Fenosa que son indecentes al publicitar la sustentabilidad de sus proyectos, al tiempo que son insensibles a las demandas de los defensores de la integridad del paisaje". Por lo que considera "ilegalidades" en las obras de Santo Estevo II, la plataforma reclamó hoy la paralización de esas obras y el reinicio del proceso de evaluación ambiental "pues su período de exposición pública fue, al contrario de lo que dice su definición, totalmente secreta". También reclamaron inversiones en esta zona de Ourense y Lugo para compensar a sus habitantes de las limitaciones que supone vivir en un espacio de la Red Natura , "aunque esos límites aún no se aplican porque la Ribeira Sacra carece hasta del Plan de Ordenación de Recursos Naturales", agregó Fiz.

Activistas pintan el bus de IberTrola

2009-05-23T04:27:00.000-07:00

en él se leía 'Ibertrola - energia zikina' (en euskera: 'energía sucia') (Bilbo, 2009)

El bus de Ibertrola ; (29 de abril de 2009)

Según Ibertrola desde su bus lleno de ordenadores, luces, tecnología, etc puedes 'seguir la naturaleza' o 'cuidar del medio ambiente'... que chorradas!! en su típico estilo de pintarse de verde ocultado toda su producción térmica, nuclear, etc, la contaminación que esto supone, los pasivos ambientales y el calentamiento global y local de que es responsable!! Basta de TROLAS!!

TEMAS

2009-05-23T04:11:00.000-07:00

********************************************************************

AEkologistak Martxan demanda a Patxi Lópezel cierre de la central nuclear de Garoña ; (29 de abril de 2009)

********************************************************************

Ibertrola

Iberdrola pondrá en marcha sus dos primeros proyectos hidráulicos en España

IBERDROLA Y LA HIDRÁULICA.

Mantener abierta Garoña no es necesidad, es avaricia

de www.ekologistakmartxan.org

Ekologistak Martxan, rebate cada uno de los argumentos que utiliza el Ministro de Industria, para justificar el revocamiento del cierre de la central nuclear de Garoña y denuncia los intereses reales por los que pretende alargar la vida de Garoña.

Mantener abierta Garoña no es necesidad, es avaricia

Garoña es la “gallina de los huevos de oro” de las empresas eléctricas

Una de las centrales térmicas de Castejón podría paralizarse

Fuga de vapor radiactivo en Cofrents

Denuncian el mal estado de la nuclear de Cofrentes

Notas

Unesa ataca el Plan de Energías Renovables (PER)

Incendio en la central térmica de Iberdrola en Santurtzi

Ecoloxista d'Asturies pide la paralización del Parque eólico de Regodeseves

NuGen recibe aprobación para buscar emplazamiento para su nueva central nuclear de 3.600 MW

Protermosolar expulsa a Iberdrola por ir contra los intereses del sector

La central de Almaraz II, parada por las 'altas temperaturas'

La central de Almaraz II, propiedad de Iberdrola en un 53% (el resto es de Endesa en un 36% y de Unión Fenosa en un 11%) fue paradahoy 23 de octubre debido a las 'altas temperaturas' en su refrigeración.

Central Nuclear de Ascó: Prolongado el permiso de funcionamiento y aprobada la construcción de un almacén de residuos

Plan Hidrológico del Miño-Sil oportunidad para 'desagraviar ós nosos ríos'

Consumidores y parlamentarios británicos critican el salario de Sánchez Galán y el regulador británico investigará investigará la subida de precios de Iberdrola

Ibertrolari buruzko audioa

Publicado los libros "El contubernio nuclear, Lemoiz" y "Chernoblues"

Miles de personas contra la energía nuclear en Barcelona .

Ibertrolaren akziodunen batzarrean elkarretaratzea 2011

Ibertrolaren akziodunen batzarrean elkarretaratzea 2011

Protesta Junta de Accionista IberTrola 2011

M-27: STOP lavado verde Iberdrola - STOP nuclear & térmica

Las dos piscinas de desechos radioactivos de la central nuclear de Cofrents al 64,3%

Estragos causados por el Parque Eólico La Venta II de IBERDROLA se han quintuplicado

Iberdrola construirá el mayor parque eólico en los EEUU

APAGON DE LUZ ESTE MES DE MAYO MARTES Y JUEVES 21:50 A 22:00

Denuncian fugas en el reactor de Cofrentes

Facua denuncia a las eléctricas por el cobro de consumos no realizados

Cientos de personas exigen el cierre de Garoña

(Deia) Cientos de personas se concentran para exigir el cierre de Garoña

(Gara) Humo naranja para exigir el cierre inmediato de la central nuclear

(Diario Vasco) Cientos de personas exigen en Garoña el cierre de la central nuclear

(Gara) (Gasteiz/Lemoiz) Amplio rechazo a la energía nuclear

(Correo de Burgos) Pocos manifestantes contra Garoña (!!!!) (pocas líneas y menos simpatía...)

Organizaciones se oponen al proyecto de investigación energética marina de Iberdrola

TERCERA.- Sobre la Subestación Transformadora

Las centrales de Castejón a los tribunales europeos

[Ciberacción] Por el cierre de las nucleares en 2020

Nuklearrak isteko [Ziber]ekintza

Actúa ahora!

Fin de semana antinuclear: Lemoiz & Garoña

Central Nuclear de Ascó

La Fiscalía solicita 16 años de prisión a los directivos por no informar de una fuga radiactiva. La central recibió la mayor multa de la historia.

Partículas radiactivas

La mayor multa de la historia

JAPONIArekin ELKARTASUNA - GAROÑA ITXI ORAIN

Pancarta en la Torre de Ibertrola: “Stop Nuclear”

743,8 millones en subvenciones por renovables

14 de marzo, día contra los embalses y por la libertad de los ríos

Protestas y cabreos causados por Ibedrola por facturación, etc

Iberdrola construirá otra central térmica en México

Expropiaciones forzosas de Iberdrola para realizar la línea Ontinyent-Alcoi

(Brasil) La mega represa por la que compitió Iberdrola y en la que esperaba contratos suspendida por los tribunales

Polémica

En contra

Tasio (Gara, 2011-2-28)

Iberdrola Nucleares: Tanquem Cofrents

Iberdrola renuncia a la central de gas en Langreo

Los directivos de Iberdrola se llevarán un sobresueldo de 55 millones en acciones

Los directivos de Iberdrola se llevarán un sobresueldo de 55 millones en acciones

Nuevo consorcio de IberTrola para planta nuclear de 3,6 GW! en Reino Unido

Iberdrola crea la sociedad NuGen con sus aliados nucleares en Reino Unido

La española tiene el 37% del consorcio

Acción de protesta ante el autobús de Iberdrola (IperTrola) en Bilbao (21/01/2011)

Iberdrola continúa expansión latinoamericana

Iberdrola continúa su cínico lavado verde

Ascó concentra el 40% de los sucesos notificados por el parque nuclear español

Iberdrola, condenada indemnizar a la familia de un obrero

Brasil, Mexiko eta Europa ekialdean haztea izango da Iberdrolaren apustu nagusia

Iberdrola fija la expansión en Brasil, México y Europa del Este

Dos de cada tres kilovatios producidos por Iberdrola son de origen fósil o nuclear

Iberdrola pide cárcel para activistas contra térmica de Pasaia

borrokan segituko dute Customer Works-en

(Correo de Burgos) Pocos manifestantes contra Garoña (!!!!)
(pocas líneas y menos simpatía...)